Компьютерное железо

Какой процессор по вашему лучше? (см. внутри)

Второй, а архитектура по-сути у них одинаковая, но второй- обновленный и улучшенный вариант первого.
Евгений Кизименко
Евгений Кизименко
43 668
Лучший ответ
Второй. Я бы оба не взял даже за полцены.
CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 ГГц .

1) номинальная тактовая частота выше.
2) чуть более новое поколение.

Процессоры очень мощные в многопоточных приложениях, хотя и не всех. Для дома я взял бы интел, хотя в играх разница по сути не существенна, а др приложения их и не грузят.
конешно 83....серия по крайней мере она хоть доработана
НЕ!
Из предложенных 8320 быстрее. Но они оба все те же горячие Бульдозеры со своими модулями вместо ядер.

С этими модулями пока не совсем понятно. Программы и игры не знают как с ними работать.
Поэтому АМД в сухую проигрывает Интел в тех же играх. Которые используют макс 2 ядра.
6-8 ядер хороши в кодировании, архивировании и инженерных программах.
Вся серия FX это процессоры с сугубо узким кругом профессиональных задач. И игр в этих задачах нет.
Юрий Юрьев
Юрий Юрьев
3 609
Евгений Кизименко Ты-бы не сверкал своей глупостью, что-ли :)))
8320!вообще любой амд в штате гавно! амд тока разгонять толька тогда они показывают свой потенциал весь. не слушай некаво ай 7 тебе нафиг не нужен для игр! феном годится на все 100 процентов! ай больше для работы сгодится! такая мощ тебе не к чему, да и тем более какой это нахрен феном тоже свыше умник написал, это вишенка. ВИШЕНКА ЭТО УЛУЧШЕННАЯ ЗОМБИ. ДОПЛАТИТЬ НЕМНОГА И ВЗЯТЬ 8350 НОВУЮ ВИШЕНКУ
поддержу + частота больше
послушай лучше переплатить 80 зеленых чем покупать фен!! ! бери интел ай7 для игрлучше пока нет