Информация по BenQ XL2720T: (про асус напишу в комментарии)
Плюсы:
Современный строгий дизайн (несмотря на статус монитора для игр) ;
Качественные матовые материалы и великолепное качество сборки;
Поддержка режима 120 Гц и NVIDIA 3D Vision 2;
Наличие трех разъемов USB 2.0;
Широкий выбор видеоинтерфейсов (D-Sub, DVI-D, 2xHDMI 1.4a, Display Port);
Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 93.1%;
Полезные для игроков фирменные технологии (Black eQualizer, Smart Scaling, Display Mode, Instant Mode и прочие) ;
Огромные возможности по настройке и высококачественное OSD меню;
Дополнительный блок управления S Switch (очень удобен для навигации и управления в меню) ;
Полное соответствие измеренной яркости и контрастности заявленным техническим характеристикам (случается не так часто) :
Эргономичная и тяжелая подставка;
Быстрый доступ к перенастраиваемым режимам Game 1, 2, 3;
Низкий инпут-лаг (11.3 мс в среднем) ;
Относительно высокая скорость матрицы (но не выше многих e-IPS мониторов) ;
Отличный комплект поставки;
Низкое энергопотребление (спасибо W-LED) и нагрев корпуса/матрицы;
Конкурентоспособная цена (12500-15000 рублей) .
Минусы:
Высокий уровень минимальной яркости (лечится снижением контраста до ~600:1);
Низкая равномерность подсветки (зависит от экземпляра) и проблемные зоны с преобладанием паразитных оттенков;
Плохая заводская настройка;
Бесполезность большинства предустановленных режимов Picture Mode (PM);
Относительно долгая активация пресетов PM и невозможность выбрать нужный без поочередной активации всех предыдущих;
Появление заметных артефактов при активированном разгоне матрицы на разноцветных движущихся объектах;
Плохие углы обзора и сильный цветовой сдвиг (Color Shift) в сочетании с Glow-эффектом;
Низкая равномерность цветовой температуры (хотя на цифрах – лучше, чем у некоторых e-IPS мониторов) ;
Тяжелый и относительно толстый корпус.
Может не устроить:
Частота ШИ-модуляции –~175-180 Гц в условиях использования быстро гаснущей LED-подсветки - в дальнейшем, возможно, может сказаться на зрении;
Хорошо различимый кристаллический эффект за счет антибликовой (матовой) поверхности матрицы;
Отсутствие HDMI, Display Port кабелей и очков NVIDIA 3D Vision (последние можно найти в модификации XL2420TX) в комплекте поставки.
Информация по ASUS VG248QE:
Плюсы:
Качественные материалы и достойная сборка;
Интуитивно понятное меню и легкость управления;
Отсутствие покачиваний корпуса – довольно-таки монолитная конструкция получилась;
Эргономичная подставка и VESA-крепление;
Наличие всех современных цифровых интерфейсов (DVI-D, HDMI, Display Port);
Наличие встроенной акустической системы (пусть и с посредственным звучанием, но лучше, чем у других мониторов) ;
Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить точность выставления точки белого и яркости;
Хорошая равномерность подсветки на черном фоне;
Поддержка технологий NVIDIA 3D Vision 2 и Lightboost – очки и эмиттер покупаются отдельно;
Какая-никакая, но система прокладки кабелей (cable-management);
Широкий диапазон изменения яркости 84-437 нит при неизменном уровне контрастности в 1000:1;
Очень быстрая матрица без видимых артефактов после соответствующей настройки параметра Trace Free;
Феноменальная скорость после «хака» технологии Lightboost для работы в 2D при 120 Гц, полное исчезновение шлейфов – играйте, как за хорошим CRT монитором;
Инпут-лаг – 3.1 мс в среднем (при DVI-D подключении) ;
Отсутствие ШИ-модуляции (либо очень (!) высокая частота при низкой яркости экрана) ;
C учетом стоимости конкурентных решений ценник должен быть адекватным (не более 11 тысяч рублей) .
Минусы:
Бесполезные и безобразно настроенные пресеты Splendid;
Резкое снижение качества картинки (адекватности цветопередачи) при включении Lightboost в 2D – одно лечим, другое калечим;
Очень низкая стабильность цветовой температуры;
Компьютерное железо
какой монитор лучший и почему. BenQ XL2720T или ASUS VG248QE
Размеры более 24дюйма наверно не нужны при работе. Это всё-таки не телевизор. Хоть они оба поддерживают 3D, DVI, HDMI, DisplayPort, одинаковое разрешение 1920x1080 (16:9), светодиодная (LED) подсветка, ASUS VG248QE Яркость 350 кд/м2 немного ярче и насыщенней. Ну и поддерживаемая частота развертки вертикальная: 50-144 Гц, а BenQ XL2720T до 120 Гц
Голосовал за BenQ XL2720T т. к. диагональ больше, энергопотребление 27W против 45W у Асуса
Все равно выбор за тобой.
http://benq.ru/product/monitor/xl2720t/specifications
https://www.asus.com/Monitors_Projectors/VG248QE/#specifications
Все равно выбор за тобой.
http://benq.ru/product/monitor/xl2720t/specifications
https://www.asus.com/Monitors_Projectors/VG248QE/#specifications
Похожие вопросы
- Какой Монитор лучше и почему?Подробно обьясните???
- Какой монитор лучше и почему? от какого из этих мониторов не будут болеть, уставать глаза? Короче какой лучше?
- Отдают элт мониторы за дешево почему?Авито
- Почему сейчас все игровые мониторы широкоформатные? И почему игры тоже широкоформатные? Чем это лучше ?
- Какой монитор лучше и почему, распишите пожалуйста плюсы и минусы каждого. Aoc g2460pf и ViewSonic XG2401
- Срочно ответьте! Сломался монитор BENQ FP51G*.
- Какой монитор лучше: BENQ GW2750HM, или PHILIPS 273E3LHSB, или что взять за эти деньги?
- Почему у меня монитор benq bl2205 при подключении кабелем dvi-d в полутонах передаёт изображение лучше, чем через
- Какой монитор лучше Asus или LG
- Есть ли преимущества у игрового монитора? ну стоит ли он 20 тыс своих? Например монитор Benq XL2411Z