Компьютерное железо

Индекс производительности виндовс 7 можно ли ему верить?

У меня стоит старенький квад 9300 частота 2.5 4 ядра на 775 сокете, а у знакомого i3 на живом сокете. На q9300 индекс производительности 7.2, а на i3 5.5. Как это понимать?
Твой 4-ядерник, его 2-х ядерник - в этом причина! А индекс это чистая хня! Например все жесткие он показывает 5.9 .Хотя есть быстрые диски и медленные . Я рейд 0 смотрел на быстрых дисках - он эту же цифру показал, а это чистый пиздеж !
Марат Дюсупов
Марат Дюсупов
53 696
Лучший ответ
если ай3 на ноутбуке, то так и должно быть, если на компе ай3, то винда наверное тормозит, засрана
Рустам Осипов
Рустам Осипов
84 721
меряет по низшему параметру, как правило это жесткие диски, у меня 7,8 - 7,9 а жесткий диск 5,9 в результате оценка очень серьезного компа 5,9
биллу верить нельзя
VD
Victor D.
76 884
она показывает сбалансированность системы в целом
Да этот тест родной так для забавы можно сказать потести серьёзными прогами
Никита ***
Никита ***
26 211
верить нельзя. он плохо отражает суть. скачать бенчмарки и перепроверять.
HR
Hadjiev Rasul
15 843
Любому индексу можно верить. Но любой индекс суть есть результат работы некоего алгоритма - то, как оценивается тот или иной параметр, их совокупность. Поэтому по большей части практического смысла индексы не имеют. Как выше отмечено, Windows берёт за основу наименее производительную (по мнению алгоритмов) часть системы, а это жёсткий диск. Если его заменить на твердотельный, индекс может заметно подскочить. Но на самом деле во многих операциях это не даст заметной разницы - задачи, нагружающие процессор на 100%, будут одинаковое время занимать хоть на HDD, хоть на SSD. Главный параметр системы - удовлетворение пользователя. Либо устраивает, либо не устраивает. А "попугаи" и проч. - больше для забавы.
в принцев да) но сам решай)
Обсуждалось уже тут, вот решение: