Компьютерное железо
Процессор для игр.
Покопался в инете. И нашёл такую информацию, что для игр лучше подходят процессоры AMD. Тепловыделение конечно больше чем у Intel.. Да и в цене они сильно отличаются от intel. Например топовый проц amd, стоит гораздо дешевле топового intel. Так ли это? И может действительно для игр лучше AMD?
Важен не бренд, а назначение той или иной линейки процессоров. Intel Xeon предназначен для серверных вычислении, как и AMD Opteron. Хотя кому я это говорю, сейчас в ответах понабежит куча адептов компании с пеной у рта и будут говорить, что их бренд "лучше".
Владимир Лубянов
Просто я собираюсь брать новый проц. До этого был intel. Хотел брать I5, но подумал.. . а почему бы не AMD?
топовый проц от amd равен по производительности Intel Core i5, так что думай, лучше или нет
Владимир Лубянов
Ну я в принципе и собирался покупать проц I5. Просто есть сомнения..
Планка производительности у топовых AMD и Intel разная.
они стоят даже не рядом ...а точнее на разных ступеньках
Вот ссылка для сравнения http://www.anandtech.com/bench/CPU/39
они стоят даже не рядом ...а точнее на разных ступеньках
Вот ссылка для сравнения http://www.anandtech.com/bench/CPU/39
Для игр главное видеокарта, а не процессор. И процессоры от АМД в играх не лучше, ну может если сравнивать за ту же цену, то некоторые получше (но не все) . Для игр ориентируйся на 6- и 8-ядерные от АМД и i5 от Интел.
Не знаю, у меня от AMD только видеоплата ATI Radeon HD 6800 Series II. Процессор i2 с 3.1 ГБ ОП. Тянет все современные игры, одна только проблема - ОС Windows XP SP3, которую никак не решусь поменять.
intel лучше для всего, поэтому ответ очевиден.
У меня стоит FX8350, не жалуюсь, не разгонял, хватает, камень холодный. Покупал год назад за 6500 примерно. Играю каждый день, всё тянет на ура. В графике, визуализации проектов вообще огонь. Считаю плюсом AMD помимо цены - долго живущие сокеты, в следствии в дальнейшем более дешёвый апгрейд компа.
AMD делали, делают, и всегда будут делать глубокий отсос Intel'ам. Бери Intel Core i7, желательно на LGA2011 сокет, если денег много. Если нет - обыкновенные Core i5 и i7 архитектуры Haswell для сокета LGA1550. А лучше потерпи, и подожди следующей архитектуры - в следующем году выпустят.
Про разгон забудь. Рядовым пользователям и геймерам это не нужно, только потратишь кучу бабла на охлаждение печки.
В пользу Intel'ов: отличная энергоэффективность, саморазгон. В простое жрут чисто символическое количество энергии, и относительно холодные.
Intel Xeon ничуть не хуже обычных i5 и i7. Даже лучше, поверь, ибо сейчас разница в железе между серверами и игровыми ПК очень размыта.
Про разгон забудь. Рядовым пользователям и геймерам это не нужно, только потратишь кучу бабла на охлаждение печки.
В пользу Intel'ов: отличная энергоэффективность, саморазгон. В простое жрут чисто символическое количество энергии, и относительно холодные.
Intel Xeon ничуть не хуже обычных i5 и i7. Даже лучше, поверь, ибо сейчас разница в железе между серверами и игровыми ПК очень размыта.
Интересно изложил, но всетаки, я не заморачиваюсь, играем на zоne-pvр _рy, все норм. Рyc символами печатайте "zоnе-рvр .py " в google (тут ссылки нельзя). На 1 месте, в поисковой выдаче, будет сайт La2 High Five сервера.
Похожие вопросы
- Процессор и игры
- В кармане 25 тыс. Нужен монитор и процессор(для игр). На выбор 3 компа-может что лучше предложите или что в этих не так
- Посоветуйте процессор для игр.
- Процессор для игр.
- Нужен ли мощный процессор современным играм
- Процессор и игры
- Какой процессор лучше для игр? процессор AMD FX-8350 или Intel Core i7-4770K или Intel Core i7-3770K? процессор для игр
- Влияют ядра процессора на игры
- Температура моего процессора в играх 50 градусов!
- Как вам процессор для игр?