Подбираю ноутбук и встал перед выбором. Есть ноут с частотой 2,16ГГц и оперативкой 4 гб, а есть ноут с частотой 1,19ГГц, однако с 8 гб оперативки. Какой из них, по вашему мнению, стоит брать? Иными словами, какой ноут, в итоге, будет лучше игры тянуть?
P.S. я в этот деле чайник, потому такой вопрос глупый
Компьютерное железо
Частота процессора или оперативная память?
ни один из них не будет хорошо тянуть игры, хоть обпихайтесь памятью и процессор будет не 2,16, а 3, например.
не предназначены ноуты для игр. А те, что называются "игровыми" стоят от 70 тыс. и то эквивалентны среднему игровыму десктопу.
не предназначены ноуты для игр. А те, что называются "игровыми" стоят от 70 тыс. и то эквивалентны среднему игровыму десктопу.
Для игр главное видеокарта в первую очередь
Анатолий Пац
А процессор-то потянет? Ибо его частота меня пугает
Вообще важно ни то, ни другое, скинь названия обоих ноутбуков, я скажу и обосную (постораюсь)
Анатолий Пац
я ссылки оставил на них
первый поживее будет, но для игр - оба гуано
не бери из них ничего, лучшее взять с рук за такую цену действительно игровой какой нибудь i3-5 c видюхой GTX. например
http s://www.avito.r u/moskva/noutbuki/asus_n76vz_454547594
или
http s://www.avito.r u/tyumen/noutbuki/asus_n750jv_618748795
(пробелы в сцылке сам убери)
http s://www.avito.r u/moskva/noutbuki/asus_n76vz_454547594
или
http s://www.avito.r u/tyumen/noutbuki/asus_n750jv_618748795
(пробелы в сцылке сам убери)
Там не 1,19 а 1.9 к тому же есть еще понятие Turbo Speed, у интела тут она 2.16 GHz - 2.66 GHz, у АМД 1.9 GHz - 3.2 GHz
Только по частоте никогда не скажешь, какой процессор будет быстрее ибо разные технологии. Например тут частота у интела высокая, но это энергоэффективный процессор, который тратит мало электричества, поэтому его реальная производительность низкая, в реальных программах он будет почти в 2 раза медленнее чем АМД. Но плюс - будет дольше работать от батареи, даже в характеристиках видно что на час больше.
Если выбор из этих двух то я бы взял 1.9+8 Гб, у него и процессор быстрее в 2 раза и памяти тоже в 2 раза больше.
Единственное - у второго экран побольше 17" и время работы от батареи будет больше, иногда это важно.
Только по частоте никогда не скажешь, какой процессор будет быстрее ибо разные технологии. Например тут частота у интела высокая, но это энергоэффективный процессор, который тратит мало электричества, поэтому его реальная производительность низкая, в реальных программах он будет почти в 2 раза медленнее чем АМД. Но плюс - будет дольше работать от батареи, даже в характеристиках видно что на час больше.
Если выбор из этих двух то я бы взял 1.9+8 Гб, у него и процессор быстрее в 2 раза и памяти тоже в 2 раза больше.
Единственное - у второго экран побольше 17" и время работы от батареи будет больше, иногда это важно.
с процом 2,16, потому что оперативку потом докупить можешь!!!
Похожие вопросы
- Соотношение частоты процессора к оперативной памяти.
- Что значить главное что бы процессор поддерживал оперативную память?
- Совместимость процессора и оперативной памяти
- Какие настройки в играх следует занижать, чтобы снизить нагрузку на процессор и оперативную память.
- Процессор и оперативная память...
- Должен ли процессор поддерживать оперативную память??? Что нужно знать перед покупкой оперативной памяти?
- Что лучше менять видеокарту, процессор или оперативную память?
- Помогите выбрать ноутбук? На что стоит обращать внимание? Что важнее тактовая частота или объем оперативной памяти?
- На какой частоте работает сейчас оперативная память?, скрины (диспечер задач и cpu-z)
- На какой частоте работает моя оперативная память? 2 фото: одно с загрузки пк, второе с аиды.