Компьютерное железо

Видеокарты Sapphire AMD Radeon R9 390 Sapphire и AMD Radeon R9 390Х?

В чём отличия и оправданы ли они разницей в цене в 9000 рублей?
Расстановка сил следующая:

Среднюю производительность (во всех режимах) стоковой GTX 970, работающей на 1050 МГц по ядру и 1750 (7000) МГц по памяти возьмем за 100%. Ее энергопотребление примерно 150 ватт, а цена 24000 руб.

Тогда:

R9-390 (1000/6000 МГц) - это 104% производительности GTX 970, работающей на 1050/7000 МГц. Т. е. в среднем она на 4% быстрее, чем GTX 970. Ее энергопотребление примерно 330 ватт, а цена 27000 руб.

Другие модели:

R9-390X (1050/6000 МГц) - это 108%, энергопотребление 370 ватт, цена 36000 руб.
R9-390 (разгон до 1125/6500 МГц) - 110%, энергопотребление 360 ватт.
GTX 980 (1126/7000 МГц) - 112%, энергопотребление 190 ватт, цена 37000 руб.
GTX 970 (разгон до 1300/8000 МГц МГц) - 115%, энергопотребление 180 ватт.
R9-390X (разгон до 1125/6500 МГц) - 118%, энергопотребление 400 ватт.
R9 Fury (1000/500 МГц) - 125%, энергопотребление 280 ватт, цена 45000 руб.
GTX 980 (разгон до 1300/8000 МГц) - 128%, энергопотребление 190 ватт.
R9 Fury X (1000/500 МГц) - 135%, энергопотребление 340 ватт, цена 55000 руб.
R9 Fury (разгон до 1125/600 МГц) - 137%, энергопотребление 320 ватт.
GTX 980 Ti (1000/7000 МГц) - 145%, энергопотребление 260 ватт, цена 55000 руб.
R9 Fury X (разгон до 1125/600 МГц) - 147%, энергопотребление 370 ватт.
GTX 980 Ti (разгон до 1300/8000 МГц) - 170% производительности GTX 970, работающей на 1050/7000 МГц. Энергопотребление 300 ватт.

И учти, что шина САМА ПО СЕБЕ ничего не значит. У GTX 285 шина на 512-бит, но это не значит, что она будет быстрее, чем GTX 950, у которой шина на 128-бит. Поэтому, не смотря на то, что у Fury X шина на 4096-бит, она не быстрее, чем GTX 980 Ti, у которой шина на 384-бит. Так же как R9-390X с шиной 512-бит не быстрее, чем GTX 980 с шиной 256-бит. Намного важнее архитектура графического процессора. Чем она лучше, тем лучше видеокарта справляется с играми. В плане архитектуры видеокарты nVidia продвинулись намного дальше, чем AMD, поэтому на данный момент они самые быстрые.
ПА
Павел Абакумов
72 394
Лучший ответ
Денис Шинкарёв Если смотреть в реальном времени на том же ютубе, GTX 980 Ti превосходит R9-390X на каких то 15 - 6 fps, думаю не стоит переплачивать за nVidia лишних 20, а сейчас может уже и 30 тысяч, по моему оно этого не стоит, + nVidia программно занижает производительность устаревшей видеокарты с выходом более новой версии, так что...
Производительность у R9 390Х выше примерно на 6%.
В числе потоковых процессоров например и соответственно производительностью
Нет, 9000 рублей это слишком, даже 5000 рублей много, бери r9 390 и не парься.
http://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4 примерная разница.
AD
Askar Dzhumalinov
32 605
Лучше возьми GTX 980 Ti
Разница в них не сильно большая, а 150 баксов переплачивать понту нет
Андрей Ронжин
Андрей Ронжин
13 188
Денис Шинкарёв В сапфире 8 гигов видео, 512 шина и возможности програмно не урезают, как это делают зелёные, с помощью дров
Askar Dzhumalinov 980ti в 2 раза дороже чем 390, а так да, gtx 980ti лучше чем fury x даже.