выбор жк телевизора или плазмы 32-37 дюйма до 30 тысяч

sharp aquos конечно, а вообще походи по салонам, посмотри глазами. самый верный способ.

Тоже пришла пора покупать новый. Склоняюсь к BBK3710HD- характеристики хорошие да и цена отличная. Всё равно все бренды делают в Китае. Присмотрись если интересно

Сначала плазма:
ПЛЮСЫ
значительно более естественное изображение (цветовой охват) ;
реальные углы обзора до 178 градусов;
за счёт более глубокого чёрного - эффект кинотеатра (при затемнении в комнате) ;
абсолютная равномерность освещённости по полю;
меньшая стоимость, по сравнению с ЖК аналогичных размеров и качества.
МИНУСЫ
большее, по сравнению с ЖК потребление энергии;
падение контраста при высокой внешней освещённости;
падение общей яркости при сплошной и высокой заливке белым;
больший по сравнению с ЖК нагрев;
"мерцание" пикселов при малой дистанции просмотра.
ЛЕГЕНДЫ
прогорание - защита от прогорания реализована во всех моделях не старше года;
энергопотребление - среднее значение энергопотребления сильно зависит от наличия белого, а в ЖК оно постоянно, так как лампы подсветки горят постоянно на 100%. В общем - потребление выше на 10-20% при одинаковых размерах, а не вдвое, как говорят;
ресурс - современные плазмы превосходят ЖК по наработке.

Теперь о ЖК:
ПЛЮСЫ
отсутствие "мерцания" пикселов;
высокая яркость на белой заливке;
меньшее энергопотребление.
МИНУСЫ
очень плохие углы обзора. При измерении люксометром - реальные углы не более 30 гр. ;
Плохая равномерность по полю - перепады до 70%;
слабый цветовой охват - из-за этого лица "пластмассовые", плохие полутона;
высокая утомляемость при длительном просмотре;
при одинаковых с плазмой размерах и разрешении - более высокая цена.

Не забывайте, что во всех магазинах все рекламные ролики заточены под ЖК, так как их продаётся намного больше. Все продавцы - получают с их продаж бОльше прибыли (процентов с продаж) . На плохом сигнале (телевидение) - обе плоскопанельные технологии плохи (не сравнимы с хорошим кинескопником) , но плазма всё-таки мягче и естественнее. Попросите подать сигнал со СВОЕГО диска на понравившиеся модели.

В общем - если панель для кино и ТВ - то плазма предпочтительнее (особенно - для кино!) , а вот если для игр, интернета, немножко ТВ и кино - то ЖК выигрывает.

В плазмах - с ОЧЕНЬ большим отрывом лидирует Pioneer, за ним - Panasonic. В ЖК на сегодняшний день из приемлемых по цене лучшие Panasonic (c матрицей IPS, это ОЧЕНЬ важно!) , если забить на цену - светодиодные Sony и Samsung. Sharp и Philips - былые заслуги, ничем на сегодняшний день не подкреплённые. Ну, и не забываем про 3-летнюю неограниченную гарантию Панасоника!

Если дистанция просмотра 2.5 метра и более, то лучший размер 50 дюймов (о покупке 37 или 42 очень скоро пожалеете! )

Из всего изложенного №1 это Pioneer PDP-5080XD, который можно купить сейчас за 55 000.

И ещё: FullHD - это развод на деньги 100%. Ни один эксперт не отличает FullHD от HD Ready если расстояние просмотра более 2 метров, и размер экрана менее 60 дюймов.
Удачной покупки! ;-)

Лучше кинескопа для передачи изображения еще не придумали. Какая плазма, какие ЖК? Это все понты для богатых лохов. Сейчас есть очень неплихие с укороченой трубкой (тоесть тонкие кинескопические телевизоры, которые вмещаются даже на узкую полку) И изображение лучше и цена в раза 3 меньше.
Пройдитесь по супермаркетаз электроники и сами посмотрите и сравните. Слушать рекомендации продавцов не советую.

лучшие это филипс и шарп ну сони можно еще а там уже какой больше понзавится по дизайну