Компьютерное железо

брать ли телевизор 4к? или Full HD хватит уже кучу моделей пересмотрел нужен совет по выбору тв до 60 тыс

Айбек Сариев
Айбек Сариев
19 464
ну так и берите на все деньги
только с фирмой-изготовителем сперва определитесь
филлипс, л-джи, самсунг, сони
Oleq Zaxarin
Oleq Zaxarin
3 586
Лучший ответ
Если фото смотреть, то брать, если видео, то разницу не увидите.
FT
Firdavs Tj Isaev
92 157
по выбору, чтобы не было битых пикселей. програмку на флехе бери для проверки на битые пиксели.
Виталий Суслин
Виталий Суслин
70 982
нет не стоит, контента все ровно нет, такое случилось и с 3D народ отказался покупать и все
Юрий Горбачик
Юрий Горбачик
54 284
Фулл ашди хватит. Сигнал то аналоговый или цифра?
Сравнил оба телевизора, оба рядом.. На одном 4К ролик, на другом FHD. Диагонали обоих 50''. Если смотреть близко, то да, разница ощутимая. На расстоянии 5 метров разницы практически НЕТ! Разве что UHD немножечко детализированей, но почему то мутнее при этом. Для просмотра FHD разницы никакой. Отсюда вывод: если хотите большой телик, но расстояние до него небольшое - разница заметна. На маленьких диагоналях разницы не почувствуете. Чем смотреть? Ну, например LG некоторые ролики воспроизводит встроенным, Филлипсы нет. Но думаю скоро появятся с кодеками H.265. Для 4К сейчас есть медиаплееры, стоимостью от 5000 руб. Да, и наличие высокоскоростного модема обязательно как для онлайн просмотра, так и для скачивания. Объем одного 50 минутного ролика в UHD (качественный, который действительно раскроет потенциал телика) 280 Ггб. Сколько фильмов поместится на Вашем носителе или ПК? Вещания d в реальном 4К долго не будет, так как даже Триколор вещает (визуально) только в HD, а даже не в FHD.
лучше видео посмотри про него а то вдруг не очень