Компьютерное железо

что лудше fx8300 розогноный 4.3Hz или ryzen 3 1200

Чё гадать? Спросить у Яндекса. Результат на лицо:
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-1200-vs-AMD-FX-8300/3931vsm7163
Чуть дороже, но быстрее на 30 - 40%, а местами на 50
НН
Носферату Носферату
97 007
Лучший ответ
Лучше Ryzen.
райзен лучше новое поколение новый тех процесс новое всё https://www.youtube.com/watch?v=zlTDlAD9-7M
*** Gamer***
*** Gamer***
81 649
fx8300 и ryzen 3 1200 конечно же fx8300.Из за того что, 8 ядер всегда лучше 4 ядер, 4 ядра не актуальны. Там где 4 ядра будут загружены на 100% у 8 ядерного будет запас по мощности и производительности.
Ryzen конечно ддр4 намного быстрей и это даже апает фпс
AS
Alexandr Shashkov
7 824
Алексей Москвитин А это смотря где,потому что если запустить прогу/игру,требующая многопоток,то как я и говорил: этот 1200 будет захлёбываться,максимум его гнать если.
Я бы взял ryzen. Разницы в производительности ты не заметишь, но более новый процессор имеет более новые "плюшки".
Wladimir Kwashin
Wladimir Kwashin
546
Как ни странно, но fx лучше и намного. Во первых 8 ядер а не 4, во вторых частота на целый гигагерц выше, а то и больше. В третьих материнки и озу намного дешевле, и сам тоже дешевле. По производительности fx в разгоне, с разогнанной памятью 2600 и серверным мостом 3000 равен и не хуже ryzen 1500x. Вывод, если у вас am3 мать берите fx и гоните, если с нуля берете систему я бы брал i5 8400 или ryzen 1600/2600 на что есть деньги, они реально мощнее и современнее. 1200 не берите, 1400 будет не хуже fx 8300. FX обязательно гнать и правильно гнать, если не погоните тогда он будет на уровне ryzen 1200 в игровых приложениях.
8300,ибо он в многопотоке норм ворочается,а райзен при таком раскладе будет захлёбываться. Ибо сейчас проги и игры оптимизированы под многопоток.
Koнстантин Чернов А лучше уж присмотреться к 2-3-им поколения ряженки.