Компьютерное железо

Почему AMD отстает от Intel в играх на несколько FPS?

дурацкий вопрос
ВШ
Виталий Шитов
60 318
Лучший ответ
AMD безнадежно отстает от Intel.
Владимир Буланенко Агась... Особенно при выходе райзенов которые похоронили всю линейку кабилейк
Потому-что интел давно купила амуде, только сектанты амуде этого ещё до сих пор не поняли, лохи )))
Дильмурат Ахтемов Как понять купила?
Беда, беда..
Архитектура и производительность на ядро.
Особенно это решает в играх, которые под многопоток слабо оптимизированы.
Shamyrbek Jumaev
Shamyrbek Jumaev
79 890
Mez?n Akbulut Какая к черту оптимизация, когда задержки иф по модулям просто космические.
какой даун это сказал? вообще то важно харки ПК

15 игр тестировали между R9 290x и GTX 970 почти в 10 играх победил амд а в 5 нвидиа

если на счет процессоры у амд уже есть новые процессоры которые даже не отстают от интела
Виталий Балев
Виталий Балев
79 412
Тут не в железе дело, а в оптимизации, АМД не вваливает кучу денег в производителей игр и их оптимизацию под свое железо !
ИД
Игорь Доброш
67 188
Mez?n Akbulut Какая к черту оптимизация, когда задержки иф по модулям просто космические. Учи матчасть, а не проповедуй лжеверу
Автор уточни о каких конкретно процессорах идет речь
где пруфы того что амд отстаёт?
Vladimir Shchulkin
Vladimir Shchulkin
50 849
Смотря какой интел, какой АМД и в каких играх.
потому что так было и будет всегда!
Ядра у Амд слабее и процессоры с совершенно разной архитектурой.
У интела они идут на кольцевой шине, т. е. на одном кристале, производство такое дорогое, при производстве многоядерных решений большой процент брака и большая цена на выходе (Для сравнения, Амд-й за 300$(r7 2700) в раб. задачах превосходит Интеловский за 1000$(i7 5960x),а эти за 1000$ были созданы для раб. задач)
У Амд на инфинити фабрик, т. е. несколько маленьких кристалов соединяются, это гениальное изобретение в плане того, что многоядерные процессоры стали гораздо дешевле в производстве чем у интел и поэтому они дешёвые для покупателя, правда есть минус, т. к. скорость обмена информации завязана на Озу и для этого каждому Райзену Озу в 3 Ггц-это минимум
Евгений Бегун
Евгений Бегун
17 422
Потому что интул грузится постоянно на 100%, показывая свой максимум, а АМД в 1,5-2 раза меньше грузятся и выдаёт схожий фпс
* Kyzmi4 *
* Kyzmi4 *
11 388
Виталий Шитов у меня intel на 30% грузится
Mez?n Akbulut у тебя мозги не грузятся, гуру лол, учи матчасть
потому что. Почему интел отстает в графических приложениях от амд?
-ЦП: Потому что разные архитектуры, у интел ядра более производительные, шина более быстрая, от этого все кеши быстрее.
У амд медленнее шина, но добавили пару халявных ядер дабы покупали хотя бы и поэтому в многопотоке приемущество.
Для сравнения можешь взять процы с одинаковым кол-вом ядер и будет тебе ясность.
-ГП: Потому что.. да потому что хуже, даже hbm не поможет
Потому что amd лучше в работе. Уж лучше в играх на 2 Фпс меньше, чем в работе в 2 раза хуже
Argenteus
Argenteus
1 057
Сержан Жаулыбай В какой работе? Крыши рубероидом крыть или бля колодец капать?!