Почему Intel откозались от идеи L4 кэша в своих процессорах? Например как у Intel® Core™ i7-5775C

На то были свои причины, нам не известны.

То не кэш L4, а память eDRAM 128МB, используемая в качестве буферной видеопамяти для встроенного видеоядра Iris Pro.
А кэш у него 3-уровневый, как у всех. Сам проц к этой еДРАМ никаким боком, она ЧИСТО для встройки.
Может потому, что жирно для встройки иметь собственную буферную видеопамять? Всегда откусыванием кусочка от оперативки обходились.
Потому что дорого, затратно по себестоимости, почему же еще?
По-моему, это очевидно.
Потому этих Броадвеллов и мало так выпустили.

А разве остальных трёх уровней не достаточно? Или тебе надо, что бы на каждое ядро было по 4 уровня? Все три уровня и так не плохо справляются со своей задачей даже при 8 ядрах и максимальной нагрузкой на ЦП

Может не выгодно, или мешао теплоотводу.

На самом деле, eDRAM - это не есть L4 кеш в прямом понимании. Эта память, 128 мегабайт, основана на DDR3 и призвана обеспечить более высокую пропускную способность, при обработке видео потока на новом ядре в данном процессоре. А именно, для обеспечения плавной картики в играх с Intel Iris Pro 6200. Иными словами, eDRAM - не является кешем сравнимым с L3 и используется процессором для видео и математических вычеслений с плавающей точкой. Если еще проще, это видео-память. Данный процессор не то, чтобы быстрее собратьев и конкурентов, он просто на более новом ядре и 14 микронной технологии. Это все его отличия!

вам говорит вот эта фраза хоть что нибудь - проприетарные технологии? этим всё и сказанно! дело в том что интел доит клиентов, покупателей до конца.. если бы амд не выпустили 64 битный процессор (атлон64) то интел до сих пор бы продавал нам процессоры 32 битные.. это и есть проприетарные технологии - когда прогресс сдерживается в угоду прибыли и им производителям не надо тратится на разработку новых систем.