Intel HD graphics 62 и 630, потянут ли конвертирование видео и фотошоп?

потянут,, от проца зависит

Любые потянут, вопрос - как быстро "тянуть" будут.
Друг занимается профессиональным монтажом, долгое время сидел на UHD 630 (не было возможности купить видеокарту), купил GTX 1070 (для игр в том числе), говорит что засек время рендера среднего проекта по сложности, почти в 3 раза быстрее стало выводить проекты :)
Ну и в интернете подобные числа, от 2 до 4 раз дискретки от nvidia 10 серии (кроме GT 1030 - она не имеет блока кодирования видео даже) шустрее встроек и еще шустрее если сравнить с рендером исключительно на процессоре.
А так, ни ноутбуки, ни ультрабуки не предназначены для таких работ, а те, которые предназначены, будут стоить совсем больших денег. Хотя, зависит от сложности работ и способа реализации.

Конечно потянет!

intel HD graphics 620 и 630*
для начала нужно знать, что из себя представляют эти 2 дурынды по характеристикам.
HD 620 .techpowerup.com/gpudb/2909/uhd-graphics-620/ по характеристикам неплохая видеокарта. Что-то на уровне gt 710, gt720. Всё- таки 24 испольнительных блока частотой 1150МГц, в каждом из которых есть 8 шейдеров. Вполне себе карточка для работы (Например у gt 9600 48 шейдеров частотой 1600МГц). Но есть одно но в встроенной графики. Очень слабая пропускная способность памяти и скудный набор блоков растеризации. Их всего 3, а для игр это вообще мало. Отсюда и плохая производительность в играх при большом разрешении. Это так к слову
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-GT-720-vs-Intel-UHD-Graphics-620-Mobile-Kaby-Lake-R/m12696vsm320744 вот сравнение. По тестам видно, что встройка в рабочих задачах неплохо себя показывает. Конечно не к моей gt 920 mx GDDR5, который в ноуте стоит за 23 000р с N4200.

HD 630 то же самое, что и 620 они равны.

Встроенная графика вполне себе годная. Слабой её сложно назвать. Вот 610 можно, так как у неё 12 испольнительных блоков, в каждом из которых 8 шейедеров. вот эта слабенькая, но для просмотра 4к видео по ютюбу может даже и хватит её.

Что касается двухъядерного процессора i7. Ну да это слабая херобора, но для всяких фотошопов и ковертирований хватит.

Если ноут 100 000р стоит, то как-то это много. Там наверное ультрабук весом в 1 КГ-1.5КГ. Сложно сказать стоит ли он этих денег или нет. Я бы купил ноут за 70 000р. весом в2-2.5 кг с каким -нибудь i5 8300h, i7 8750h, gtx 1060, 8-16 ГБ озу для серьёзной работы. Для твоей хватит какого-нибудь парашного ноута за 30 000-40 000р с 8ГБ озу. Правда удобность будет ниже.

легко потянет. а число вкладок от объёма оперативной памяти зависит. для 40 страниц хрома не менее 8гб должно быть

Насколько я знаю - встроенные в процессор видеочипы Intel очень хорошо оптимизированы именно под работу с видео ещё начиная с линейки Sandy Bridge на древнем, но ещё бодром LGA1155.

В ультрабуках слабые процессоры стоят, не хватит их на такие задачи.
а мощность видеоядра в принципе не играет роли.
у хрома отвратительная оптимизация с большим количеством вкладок, ставь мазиллу и будет все летать.

Станет норм, ибо у меня i7 7700 ddr4 2600 intel hd 630 и проблем нету)

У меня amd athlon 7550 & gt220. Тянет. У тебя будет летать

Для работы с тяжелой графикой необходимо хорошую видеокарточку не встроенную в процессор. Это AMD или Nvidia. Процессор не ниже i3 и выше чем AMD A6 с поддержкой виртуализации. Тогда Вам хватит всего. И незабудьте, что оперативка не должна быть 2 Гига. Берите больше. Вообщем, если работаете с графикой - посоветовал бы NVidia на данный момент 1050 или 1060. Причем Вы ещё видео конвертируете. Удачи.

Вряд-ли в ультрабуках и вправду слабые процессоры, темболее HD Graphics это стартовая видеокарта для неё нужны мощные процессоры!

Купили ноут с такой видеокартой? Как тянет ваши потребности? Какую модель взяли?

Потянет.

С горки вниз, ветер в спину
И перехреститься не забудь
Тогда точно потянет

"40 вкладок в хроме" звучит примерно как "мне 20 ящиков чего-нибудь, пожалуйста" )))
Зависит от того, что вы открываете. Современные сайтостроители совершенно обленились и не знают, что такое оптимизация. Запасайтесь оперативной памятью, не менее 16 ГБ, если хотите много вкладок.

Тут всё зависит от процессора (ядра, потоки, частота) насколько я знаю intel HD graphics 630 у процессоров серии кофи лэйк бери i5 8400 его тебе будет за глаза для монтажа коротких роликов если же речь идёт о топовой системе для монтажа работы в процессоро-зависимых приложениях то i7 отличный выбор правдо он дороже на 10-15к но в том же 3D моделирование он будет лучше i5 8400 на 50+%

оперативка и проц если норм то спокойно потянет только со встроенным видеоускорителем будит рендерить долго

нет, нифига. Здесь тебе как минимум 8 гб оперативки для 40 окон в Chrome и видюха как минимум с 2 гигами

Потянет