i3 8100 + gtx 1050 ti vs fx 6300 + gtx 1050 ti. Кто победит

Интел конечно. Фуфыкс, любой из них, всегда был отстоем. Даже Рязань до 6 ядер не очень, т. к. кеш первого уровня или ядра там маленькие, и не ровня Интелу. Но вот дальше у АМД преймущество с ростом числа ядер, т. к. кольцевая шина Интел по сути заточена на 4 ядра. i3 8100 не такой хороший ЦПУ как i5 6600, но недалеко от него ушёл. А сравнивать нужно было с ним, - полноценным 4х ядерником Интел, а не с тем у которого ядра битые + он ближе по дате выпуска.

Я за этот ценник RX 580 на пару с R5 2600 заберу так то.

Core i9 + RTX 2080 Ti придут - всем по попе надают

В одних играх\задачах один вариант, в других играх\задачах - другой вариант.
В целом - оба варианта мертвы и не имеют никакого смысла к покупке (fx 6300 - устарел давно, i3 8100 - архидорогой, нет смысла выкидывать деньги, gtx 1050 ti - слишком дорогая, gtx 1050 в некоторых случаях еще сойдет).

FX-6300 в два раза хуже в некоторых задачах...
Как минимум.

сравнение не корректное.
FX-6300 - 2012 года и i3-8100 - процессор из новых, с большей производительностью на ядро.
причем имеющих полноценную связку 1alu+1fpu, против модульного fx, где 2alu на 1fpu.

вы сравниваете этот intel не с тем amd

Очень глупое сравнение, но лично для меня, фуфыкса хватило бы за глаза, я тока игры гамаю, не запускаю по 30 программ и не ору что комп помойка

i3 8100 + gtx 1050 ti

Победит дружба

i3-8100 - цена по ямаркету от 8,5 т. р., дата выхода цп - 4кв. 2017
fx-300 - цена - от 3,2 т. р., дата выхода 4 кв. 2012.
Что тут сравнивать?
вот вам для сравнения ryzen 1600, цена по ямаркету от 8,9 т. р., дата выхода - 2кв. 2017

Ryzen 5 1600 + gtx 1050 ti

i3 8100 + gtx 1050 ti

i3 8100 + gtx 1050 ti Wins

Думаю, ай-три.