Стоит ли заменить все старые HD диски на новые SSD? Или лучше опять купить HD и не парится?

Жирно будет. Можно конечно терабайтник взять под установленные игры с открытым миром, где объекты уже плохо подгружаются с жёсткого диска. А под помойку/архивы/дистрибутивы и так далее - смысла ноль: линейного чтения и так хватает, если диск здоров - а в малом времени доступа та информация не нуждается, так как читается/пишется не в виде обилия мелкого мусора, а отдельными жирными кусками размером куда больше четырёх и даже пятисот двенадцати килобайт.

SSD - под ОС, HDD - под хранилище

Если есть возможность - меняй.

Есть возможности ставь SSD !

для файлопомойки жирно SSD. а ёмкий SSD стоит много.

Деньги есть - конечно менять.

2 вариант. Если hdd в 95% случаев умирают медленно и позволяют спасти бОльшую часть информации, а те что умерли внезапно позволяют восстановить всю (или почти всю) информацию, то SSD почти всегда умирают сразу и с концами, без шансов восстановить информацию, тут больше шансов восстановить сам SSD накопитель, но не информацию, расположенную в нём

если лавэ позволяют то почему бы и нет

если например в компактный корпус и не больше 1-2Тб то можно и на ссд разорится

Если размер не критичен, то тут хард 3.5" вне конкуренции

Ssd для системы и программ, для файлов-hdd. Всё.

На ваше усмотрение. Только учтите, что в случае поломки с hdd информацию вытащить можно, а с sdd - нет

SSD это актуальное современное устройство хранения данных. Даже голову не ломайте, SSD лучше во всем, быстрее и надежнее, бесшумное и без вибраций. HDD сейчас берут только из-за экономии.
Если кто опасается за хранение информации, то можете делать архивные копии на отдельный HDD, обычно прежний рабочий.

А зачем? SSD для системы достаточно. Есть смысл ставить SSD для более быстрой работы программ, но это будет очень дорого. Да и не так надежно, как с HDD