Компьютерное железо
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				 
				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			HDD and SSD. Стоит ли заменить HDD дешманским ССДишником?
Стоит ли менять HDD на SSD Kingston A400(240ГБ)? Весомым ли будет прирост производительности? Или же стоит поискать что-то помощнее? (бюджет ограничен 2,5к~3,5к)
	
	
	я бы не менял.
				
							Прироста не будет вообще никакого. Тупо быстрее будет запускаться ОС и программы. Всё.
				
							за 3,5 можно купить нормальный SSD на 280-480 гигов
				
							Любой SSD быстрее самого лучшего HDD - конечно стоит, но от HDD с таким объемом SSD избавляться врядли смысл есть - оставь его под всякий мусор вторым диском
				
							
HDD 10000 оборотов подешевели. Можно присмотреться
				
									
								
									Владимир Попов								
								А зачем, если надежность хромает							
																				
								
									_Dean _								
								Ага - сейчас бы сидеть рядом с самолетом на 10к оборотов, которые в любом случае сливается дешман SSD							
											Прирост будет. Дешманским заменишь, может сдохнуть быстро и места под твою файлопомойку будет мало. Под саму винду с основным набором софта SSD диска и на 120 Гб хватит. Есть смысл ставить обычный жесткий HDD диск вторым диском для хлама.
Говорят, что только будет более быстрая скорость запуска программ. Да не хрена подобного. Пишем вокальные дорожки в Adobe Audition и с SSD диском задержка гораздо меньше получается. Ну, чувак читает свой рэп еб*ый в микрофон и это пишется на комп в Adobe Audition, короче. Так, что скорость записи на диск роль тоже играет. У SSD дисков скорость чтения и записи гораздо быстрее чем у жестких дисков. В итоге запись у нас идет ближе к реальному времени.
				
							Говорят, что только будет более быстрая скорость запуска программ. Да не хрена подобного. Пишем вокальные дорожки в Adobe Audition и с SSD диском задержка гораздо меньше получается. Ну, чувак читает свой рэп еб*ый в микрофон и это пишется на комп в Adobe Audition, короче. Так, что скорость записи на диск роль тоже играет. У SSD дисков скорость чтения и записи гораздо быстрее чем у жестких дисков. В итоге запись у нас идет ближе к реальному времени.
ССД не дает прироста производительности. ССД это жесткий диск. Его задачи хранить информацию.
				
							Нужно иметь и то и то, ссд-для системы и важных программ, шдд-для всего остального. Производительность тебе не приростет, только скорость запуска и считывания.
				
							Не менять а перекинуть на него систему а hdd под файлопомойку И прирост производительности будет в рабочих программах и windows в играх FPS не прибавиться а ради экономии пары 10-20 секунд в загрузки покупать ssd глупо Да и покупать 240 для игр глупо т. к. современные игры весят от 60 до 100 гб
				
							Похожие вопросы
- SSD - стоит ли заменить на него имеющийся HDD ?
- Надёжность и быстродействие. HDD или SSD, HDD с SSD в одном СБ и HDD+SSD (гибрид). Мифы и реальные риски (вопросы ->)
- Зачем нужно менять HDD на SSD?
- Можно ли (и как) заменить HDD на SSD в старом ноутбуке?
- Твиты для SSD будут мешать работе HDD?
- HDD и SSD установка винды
- стоит ли переводить систему с HDD на SSD? а вы используете SSD? какие плюсы SSD перед HDD?
- Замена HDD на SSD в ноутбуке. Какой смысл его менять, если объём HDD-750Gb,а SSD-в разы меньше? SSD-512Gb стоит 12-16 т. р.
- Новый ноутбук ASUS X540LJ, шумит после замены hdd на ssd?
- Перенос Windows с HDD to SSD. Ошибка клонирования в Acronis True Image
 
						 
						 
						 
						