На 3dnews наконец опубликовали обзор новых Ryzen 3600 и 3600X и результаты отличаются от тех, что показывали ютуберы...

Недавно смотрел тест где 3600 +/- уровня разогнанного 9600k до 5ггц.
А на зарубежных каналах он неплохо так сливает i5 9400f

правда как всегда по середине
у обзощиков дорогие х570 и топ охлад, выкручиванием офсета они добивались производительности в отдельных приложениях даже выше чем у 9600к! в стоке! хотя у некоторых и в разгоне -) с температурами и тепловыделением как у паровоза

то же что впаривают тут на проекте так не умеет - бюджетные доски и столько офсетом кореектно не наваливают и бюджетный охлад едва справляется и с пбо так сказать при "по умолчанию"
(многие замечают температуры в 80+ с 3600 и кулерами с тдп 150+)

как всегда экономить на комплектующих с оверклокерским оборудованием значит экономить на производительности

вот и получается что у тех у кого "чипсет х570 не важен" 3600 и 3600х сливают 9400ф - это не вина амуды, это вина ламеров

даже разгон отобрали на бюджетных досках что бы ламеры не вмешивались в работу более умного чем они оборудования

Ютуберам верить все равно что бабкам с подъезда!

боже мой как дальше жить та? сливает одно другом по очереди ну или побеждает по очереди, это все в зависимости оптимист, пессимист или пофигист.

3600X ВООБЩЕ не нужен, т. к есть рузен 3600 который ели обходит 9400f,а за цену 3600x есть i5 9600k который с НОРМАЛЬНОЙ памятью е**** все что движется.
Если говорить про "ЗАПАСА НА БУДУЩЕЕ",то можно взять рузен и дрочится с ним до посинения.

так то ютуберы
с предрилизов в нормальных изданиях показывали небольшое отставание в играх
но и интел 5 и 7 показывали близкие показатели
большинство игр не оптимизированы под новые процы
например
в игре rust
иногда из 8 ядер нагрузка идет только на 4 на остальные загрузка падает до 6%
и получается что старый 7700к гораздо быстрее 2700
но когда помимо игры стримишь
то тогда 2700 выходит вперед