Вы тоже заметили как ' Искусственный Интеллект ' ,который на деле не интеллект типо стали использовать везде и вся !?

Да вопли "ИИ/AI", и т. д. и т. п. уже задолбали, в том числе даже там где нет никакого подобия хотя бы нейросети - тупой хайп ради рекламы и самого же хайпа. И на данный момент насколько "официально" известно НИКАКОГО ИИ нет, даже хотя бы на уровне крысы, собаки или кошки.
Но нейросети - есть и их виды и способы действия описаны уже довольного давно, даже еще до появления привычных нам компьютеров и в последнее время стали популярны. И они используются, правда зачастую там где не нужны абсолютно, да и итоги обучения иногда могут быть довольно своеобразны и неожиданны.
И "нейросети" действительно иногда "удобны", а точнее выгодней - просто по той простой причине, что часто бывают варианты - или потрать 20 тыс. человеко-часов программистов и тестеров, что бы создать алгоритм который в 99.9999% случаев будет принимать правильные решения за полминуты на определенном "железе". Или тупо потратить 500 человеко-часов, запустить на обучение часов на 100, а потом запустить в строй и стричь "бабло", пусть решение и принимается верное всего в вначале всего в 30-50%, но через несколько тысяч часов возрастет 90-98% и тратится 3 минуты на каждое принятие решения. Просто "бабло", ничего личного :) А то что ошибки и неверные решения - всегда можно отговорится, что "это ИИ решил", "мы не знаем почему" - вообще то это легко узнается, если знать какой алгоритм и какие были вводные данные были за период работы и/или обучения, просто потребуется дохрена времени что бы понять "почему".
Ну ведь всегда можно отговорится что "2+2=4", это может быть частным случаем "ИИ" =). В особенности если станет "2+2=5", ну АШИПСЯ "ИИ" - с кем не бывает :).
Я считаю что проблема в создании действительно "ИИ" - просто в создании или сверхмощного железа (очень отдаленная перспектива). Либо в создании нормальных алгоритмов способных даже на текущих супер компьютерах или за счет распределенных вычислений, обеспечивать быстрое самоизмение структуры и логики нейроных сетей, для поиска оптимального решения. А второй вариант может быть даже уже существует, просто об этом никто не знает :).

маркетинговый ход, не более. Не так давно везде писали "био", дошли даже до биокерамики. Потом еще какую-нибудь хрень придумают.
PS фактически, вместо искусственного интеллекта получилась дебилизация пользователей, читающих и слушающих высеры этого ИИ.

никакого ИИ нет. и если будет, то не скоро
есть только широкий программный алгоритм, пытающийся имитировать интеллект, но на самом деле им не являющийся

Яндекс. Алиса - почему уверен, что нет нейросетей?

А тариф - хз.

Все закономерно, нужно с чего то начинать, и начало это статистическое распознавание неструктурированной информации, что и назвали нейронными сетями. Условно.
Следующим этапам станет диалоговый ИИ, он заменит поисковые запросы, заменит людей в телефонной поддержке, заменит интерфейсы приборов..
А дальше будет созидающий ИИ, он уже сможет находить решения проблем..

Забей, ии очень полезны. Помогают мне подбирать приложения, музыку. Рекламу ту же. Обрабатывают фотки, делают видео. Картины вполне себе могут рисовать. Впринципе- это алгоритм, но алгоритм который сам по себе улучшается и если использовать несколько нейросетей, то получаются например теже дип фейки. А теперь найди мне хужожника vfx, который сделает лучше))) Да, они не так романтичны, как из описывают. И лик у них не людской, но трудятся они что надо. Да, маркетолог хороший. Он сопоставил и продал тебе шаблонного голосового помощника. Он хороший. Все довольны. Пара придурков втыкаются в Алису, ты ржешь над ними, а бедный программист, написавший эту дрысню- будет ходить сытый. Добро пожаловать в основы маркетинга) Тут ни кто не говорит, что врать не надо, тут просто говорим, что есть классификация продуктов. И если при рекламе серии одежды ты соврать не можешь, ведь пользователь пойдет в магазин и проверит ее вручную и на себе, и на ощупь, то при рекламе продуктов, которые сам человек оценить не может- врать не просто можно. А нужно) в данном случае это все один такой продукт. Фильтрованное враньё и подмена понять. Продалось и отлично. Это тренд и на нем спекулируют. Максимализация прибыли объясняет, почему такого низкого качества. Ведь на тренде все равно купят, ведь модно. Потому качеством, то бишь продуктов, привлекать не надо. Система 4п она такая

мыслящий ии не создадут, сначала будет все как в крикунах, фильм "крикуны", и потом когда останется одна нация страна и народ вот тогда силами всего человечества получится создать что то но оно будет 1000% громоздкое как танк, и ездить не будет, и толку от него будет маловато, да и считаю что это плохая затея делать ии ведь людей очень легко осудить, вы привыкли что в вашей жизни вполне нормально что вы поедаете живых существ, да что там существ вы же уничтожаете все что выращиваете фрукты и овощи это процессы есеменения земли растениями а вы вмешиваетесь в их системы и уничтожаете их посевы поедая питательную растительность.... и вас, ну нас, легко за это осудить.... не ждите мыслящего ии он всех покорает