Компьютерное железо

Какой проц лучше подойдёт к RX 5700, R5 2600 (сток) или i5 9400f ?

Другие процы не предлагать.
Xxx.mihail77
Xxx.mihail77
459
3600 и башню надо обычную он всего 65 ватт жрет, как и 2600 Акстись)).
+ ко всему 3600 поддерживает PCI-E 4.0. как и 5700, а вот материнки, которые держат PCI-E 4.0 только на X570 чипсете и стоят от 10к- вот и думай !
Но даже если забьешь на PCI-E 4.0 то любая мать за 4к подойдет. И ты будешь знать, что в будущем что бы появилось PCI-E 4.0 тебе надо будет тупо обновить материнку (они потом подешевеют скорее всего)
Salavat Balilov
Salavat Balilov
9 031
Лучший ответ
Xxx.mihail77 Посмотри, пожалуйста, мой второй вопрос про кулер. Хватит такой для охлада 3600 :)
не поверишь, но абсолютно любой. Выбор процессора никак не зависит от видеокарты
Ryzen 2600 лучше
есть проц 8400 (почти аналог 9400f) и r5 2600.

2600 грузится в играх процентов так на 40-50%, 8400 под 70%.

цена 8.800 против 12к

плюс 2600 холодный, в покое 28 град, макс в нагрузке было ~45 град. (воздушка)
Ruslan Zakirov
Ruslan Zakirov
73 465
Xxx.mihail77 Гнать обязательно 2600 до 4.1 или нет?
лучше взять r5 2600, так как игры становятся всё более многопоточнее. + сэконмленные 1 500р можно вложить в какой-нибудь другой компонент системы. + АМ4 более перспективная платформа, на которую можно 12 и 16 ядер поставить. а на интуль максимум 8 ядер 8 потоков. Новые 10 нм будут на новом сокете.

К слову 14нм интел кофейной гущи плотнее (лучше по плотности, следовательно, технологичнее) 12нм тсмс (техпроцесс рузенов 2000 серии) на 30%. Это так к слову. А что дурачки тут пишут сказки про 12 нм ыыыы и их "превосходство" над 14 нм интуль
Спроси Узнаешь
Спроси Узнаешь
32 316
r5 2600 естественно
i5-9400f в играх в сотку долбится, к тому же дороже и на 14 нм, а у райзена 12 нм
но лучше будет доплатить и взять r5-3600, так как там усовершенственный контроллер памяти и поднята производительность на ядро
El-Deniz
El-Deniz
20 770
Xxx.mihail77 Башню надо на 3600 хорошую, а это еще доп. траты.
Спроси Узнаешь К слову 14нм интел кофейной гущи плотнее (лучше по плотности, следовательно, технологичнее) 12нм тсмс (техпроцесс рузенов 2000 серии) на 30%.

Вау. чудеса

а 7нм у райзенов 3000 серии- просто ховно, которое плотнее интула 14 нм на 50%, а не в 2 раза. Так как амуде использует 7 НМ ТСМС (HPC). У тсмс есть 3 вида 7 нм. У амуде самый дешёвый. 7 нм (HPC) ИМЕЕТ плотность в 66(не помню ед. измерения. Но все данные я запишу в одной. В инете есть инфа по этому поводу) 7нм (для мобилок) 96 и 7нм + EUV 115. интел 10 нм будет 100 иметь. По факту это существенно лучше рузенов 3000
9400f лучше. Возьми Z мать и память разгони и 2600 тогда не догонит никогда
Xxx.mihail77 Пишут в сотку долбится 9400 в современный играх.
R5 3600 бери и не будет проблем
,Но больше всего советую поднакопить и взять R7
Nodirbek Shakirov
Nodirbek Shakirov
165
Xxx.mihail77 На 3600 надо башню хорошую, а это еще траты.