Что плохого в процессоре Intel Celeron? Слышал много негатива про него. Для чего он хорош и для чего нет?

если брать настольный сегмент, у Intel в линейке (по крайней мере на сегодня) процы представлены так:
Celeron, Pentium, i3, i5, i7, i9. соответственно и цена и производительность разнятся от младшего к старшему.
Школьники думая, что они самые умные, естественно покупают что подешевле, а потом кричат на всех ресурсах "А-а-а-а, целерон гуано, у меня GTA5 лагает!"

Для начала, это ОТБРАКОВКА от основной линейки Интел....

Селерон хорош только для интернета и Офиса - на этом всё.

Самый слабый процессор в любой линейке. Поэтому и негатив. Для офисных задач и то со скрипом

Это маломощное оборудование для компактных систем

Как думаешь сколько негатива будет у идиота который пробивает в киберпук играть на айпи твит приставке ?)

для школы пойдет

На самом деле Селерон на фоне Атома просто ИМБА. Селерон из-за урезанного кеша 3 лвл просто офисный огрызок, но если не нагружать его танчиками он может

Такой процессор подходит только для не сложных задач. ИНтернет, Кино, Музыка, Офис итп

Всё врут проплаченные блогеры. Лучше этого процессора с пивом лучше нет ничего!

просто слабый

Ну это самый слабый процессор в линейке, если уж Pentium обеспечивает комфортную работу только на офисных "печатных машинках", то легко можно представить на сколько слабый Celeron который ниже него в линейке находится.

Урезанный вариант пентиума.

он морально онально и орально устарел )

новые поколения годятся для интернета, несложного монтажа видео, обработки фото и тд
вобщем для всего не сильно требовательного, и для игр разумеется тоже, соответствующих