Видеокарты с турдинным охлаждением

нет температуры почти теже просто если использовать доп куллера для турбины то разница вернее снижение температуры не будет так как турбина и так хорошо выбрасывает воздух и улучшений не будет . так же плюсы турбины она вообще воздухдом не контактируетс видео платой а значит пыли на ней а значит статических ударов карта не будет принимать . полюбому видели как мосфеты взрываются прогорает текстолит насквозь
ещё плюсы турбины такого испольнение охлаждения в 2 раза дешевле
.
про греется громче это кранйе относительно . например в видеокартах нвидиа по дефолту стоит приоретизация температуры 80 градусов и что за чудо охлад не стоит по своим тдп он будет лупить до 80 градусов
.про громче работат относительно она шумит на высоких частотах куда выше чем обычные куллера тихоходные а такой шум очень легко блокируется корпусом и корпус если закрытый обычный корпус то эти высокие частоты глушатся очень хорошо и картина уже не такая ужасная как если замерять шум нарпямую

Вот как раз таки вентили дохнут быстрее чем турбины. Да, греются они сильнее. Шумят, тоже сильнее чем нереференсные. А покупают их потому, что они чуть дешевле обычных и места занимают меньше. Один или два слота, вместо двух-трёх слотов у нереференсных.

С турбиной это жесть, как то купил помню 7990 от амд, благо сразу отнес ее, я думал системник на взлет пошел

Турбине нужно меньше места и горячий воздух она выбрасывает наружу. Их используют в компактных сборках.

как всё запущено...

Привет! Эффективность у турбин лучше, потому как ротор производительней вентилятора, плюс закрытое пространство в виде трубы, где турбина особенно хороша. Но турбина турбине рознь. У Nvidia турбина применяется с правильными расчетами. А вот у Zotac прям таки отвратный охлад на турбине, с вентиляторами гораздо лучше. В общем, если брать качественный охлад, то у того и того варианта есть плюсы и минусы. Удачи!