Здравия!
Вопрос знатокам СЖО. Стоит выбор между ASUS ROG RYUJIN 240 и Arctic Liquid Freezer II 280. Цена примерно одинакова - Асус стОит дороже на 10 вечнозеленых. Будет охлаждаться Xeon E5 1680v2 (8 ядер , 16потоков), разогнанный до 4.2-4.3 Ггц, по всем ядрам, при напряжении 1.325., при макс. TDP 200 Вт.
Посоветуйте пожалуйста, что брать. Приветствуются обоснованные, развернутые рекомендации на основе личного опыта, хорошего знания мат.части и.т.п.
Благодарю!
Компьютерное железо
Система жидкостного охлаждения РС.
Здравствуйте!
Выбор между ASUS ROG RYUJIN 240 и Arctic Liquid Freezer II 280 зависит от нескольких факторов, включая производительность охлаждения, качество сборки, шум, и цена. Давайте рассмотрим оба варианта и примем во внимание параметры вашего процессора Xeon E5 1680v2.
Производительность охлаждения: Ваш процессор имеет TDP в 200 Вт, что означает, что он может выделять много тепла при разгоне до 4.2-4.3 ГГц. В этом случае, более мощное охлаждение будет предпочтительным. Arctic Liquid Freezer II 280 имеет больший радиатор и два вентилятора на 140 мм, что, скорее всего, обеспечит более эффективное охлаждение, особенно при высокой нагрузке.
Качество сборки и долговечность: ASUS ROG RYUJIN известен своим высококачественным исполнением и инновационными функциями, такими как встроенный OLED-дисплей и качественные материалы. Однако Arctic Liquid Freezer II также имеет хорошую репутацию в качестве и долговечности.
Уровень шума: Подумайте о том, насколько важен для вас уровень шума. Обычно охлаждение с более крупными вентиляторами может быть более тихим, но это также зависит от конкретных моделей и настроек вентиляторов.
Цена: Если цена для вас важна и разница в стоимости составляет всего 10 вечнозеленых, то, возможно, стоит вложиться в Arctic Liquid Freezer II 280, так как он, вероятно, обеспечит лучшее охлаждение.
Совместимость с корпусом: Убедитесь, что выбранный вами кулер подходит по размеру к вашему корпусу. Особенно это важно в случае Arctic Liquid Freezer II 280, так как он имеет более крупный радиатор.
В целом, на основе ваших требований и характеристик вашего процессора, Arctic Liquid Freezer II 280, скорее всего, будет более эффективным вариантом. Он обеспечит хорошее охлаждение для разогнанного процессора с высоким TDP. Однако всегда стоит убедиться в совместимости с вашим корпусом и оценить уровень шума, если он для вас важен.
Технический специалист интернет-провайдера Севстар
Выбор между ASUS ROG RYUJIN 240 и Arctic Liquid Freezer II 280 зависит от нескольких факторов, включая производительность охлаждения, качество сборки, шум, и цена. Давайте рассмотрим оба варианта и примем во внимание параметры вашего процессора Xeon E5 1680v2.
Производительность охлаждения: Ваш процессор имеет TDP в 200 Вт, что означает, что он может выделять много тепла при разгоне до 4.2-4.3 ГГц. В этом случае, более мощное охлаждение будет предпочтительным. Arctic Liquid Freezer II 280 имеет больший радиатор и два вентилятора на 140 мм, что, скорее всего, обеспечит более эффективное охлаждение, особенно при высокой нагрузке.
Качество сборки и долговечность: ASUS ROG RYUJIN известен своим высококачественным исполнением и инновационными функциями, такими как встроенный OLED-дисплей и качественные материалы. Однако Arctic Liquid Freezer II также имеет хорошую репутацию в качестве и долговечности.
Уровень шума: Подумайте о том, насколько важен для вас уровень шума. Обычно охлаждение с более крупными вентиляторами может быть более тихим, но это также зависит от конкретных моделей и настроек вентиляторов.
Цена: Если цена для вас важна и разница в стоимости составляет всего 10 вечнозеленых, то, возможно, стоит вложиться в Arctic Liquid Freezer II 280, так как он, вероятно, обеспечит лучшее охлаждение.
Совместимость с корпусом: Убедитесь, что выбранный вами кулер подходит по размеру к вашему корпусу. Особенно это важно в случае Arctic Liquid Freezer II 280, так как он имеет более крупный радиатор.
В целом, на основе ваших требований и характеристик вашего процессора, Arctic Liquid Freezer II 280, скорее всего, будет более эффективным вариантом. Он обеспечит хорошее охлаждение для разогнанного процессора с высоким TDP. Однако всегда стоит убедиться в совместимости с вашим корпусом и оценить уровень шума, если он для вас важен.
Технический специалист интернет-провайдера Севстар
воздушка
и никакого гемора
и никакого гемора
не совсем по теме.....но ТС пытается из презерватива надуть дирижабль)))
Х79 - в далеком прошлом, вкладываться в эту платформу не имеет смысла(затык будет в память 1866)
"Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно! Вот вам мой совет."(С) - Джентльмены удачи)
Х79 - в далеком прошлом, вкладываться в эту платформу не имеет смысла(затык будет в память 1866)
"Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно! Вот вам мой совет."(С) - Джентльмены удачи)
Таки и воздушные справится могут но у СЖО есть и свои минусы.
Тебе то что надо?
Тишина и гемор с обслуживанием СЖО или средний шум но без напрягов по обслуживанию?
Тебе то что надо?
Тишина и гемор с обслуживанием СЖО или средний шум но без напрягов по обслуживанию?
Анатолий Захаров
К СЖО склоняюсь ещё потому, что :a) стоят модули памяти с высокими радиаторами , вследствии чего не каждая башня встанет б) хочется максимально продуваемый корпус в) из-за того что в системе стоит довольно горячая ВК3080 считаю целесообразным вместо печи от башни вохдушки в центре системы вынести на верхнюю часть радиатор СЖО.
Ну арктик имба всегда был
Да
Похожие вопросы
- Есть ли смысл использовать жидкостное охлаждение?
- Что вы думаете о жидкостном охлаждении компьютера?
- жидкостное охлаждение
- Нужно ли доливать воду в систему водянного охлаждения процессора на компе?
- Неужели нет ни одного человека с жидкостным охлаждением системного блока?! Как оно?
- Чем отличается жидкостное охлаждение от обычного кулера с тепловыми трубками ???
- Жидкостное охлаждение или воздушное для i7 3770k (разгон) -внутри вопрос
- Есть ли вообще смысл от жидкостного охлаждения компьютера или обычной башни будет хватать?
- Система водяного охлаждения, незамерзайка и пельтье
- Система водяного охлаждения