Почему для игры в приставки рекомендуют использовать именно телевизор, а не игровой монитор?

1.ТВ минимизирует некоторые недостатки графики, разрешения.
2.ТВ просто больше.
3.На ТВ очевидно больше разъемов HDMI.Для некоторых это огромная причина. Переключать консоли на мониторе знатный геморрой.

На всяких там 4К ТВ картинка явно выигрывает в значительной степени. Даже консоли по типу ПС2 или Вии на 4К выдают картинку в десятки раз четче, плавнее и тд и тп.

Ну, во первых, на консолях 60 фпс - это на данный момент предел. От 144 Гц толку явно не будет. А во-вторых, смысл консоли - сидеть не близко к телевизору, а, например, на диване развалившись, в этом случае большая диагональ идёт явно в плюс. Моники с большой диагональю - это достаточно редкое явление. И в третьих, звук. Встроенные динамики во многих мониторах выдают звук достаточно тихий. Ну и программные фильтры в современных телевизорах позволяют сгладить некоторые графические огрехи на относительно слабых консолях. А так, в принципе можно и к монитору подключать, главное - избавиться от слабых мест мониторов.

«Игровой монитор»? Это те, которые 144 Hz, изогнутые и 44 дюйма, созданные специально для хомяков и стоят дороже, чем любая консоль?

Вопрос, а зачем мне покупать моник за 40к+, если за эти деньги я уже могу собрать ПК?

Это миф, придуманный всякими школьниками.
Ты спокойно можешь подключить приставку к монитору и играть в своё удовольствие.
Равно и обратное. Ты можешь играть на пк на телевизоре.
Как тебе по кайфу, так и делай.

ощущения реальности разве не лучше на огромном экране?

Хотят тебе еще и телек втюхать.)

ну как бы двадцать дюймов для нормальный игры с дивана тебе вряд-ли хвати, а 40 дюймовые моники стоят оооооооочень много

Многие геймеры задаются подобным вопросом. Особенно, когда приобретают геймпад. Во время игры хочется развалиться в кресле, а в обычное время — пользоваться телевизором для работы на ПК. Да и большие телевизоры стоят заметно дешевле мониторов с такой же или меньшей диагональю. Однако каждый, кто попытается использовать телевизор в качестве монитора (или наоборот) столкнется с рядом проблем. Далее мы попробуем разобраться, что же лучше для игр — привычный ПК-геймеру дисплей или гордость консольщика в виде «плазмы»?

Размер экрана и четкость
Как мы уже упоминали выше, большинство телевизоров могут похвастаться заметно большей диагональю, чем типичный монитор. Поэтому при одинаковом разрешении (например, классическом 1920x1080) плотность пикселей у монитора будет заметно выше. Формально это дает более четкую картинку, однако перед «плазмой» все-таки принято сидеть значительно дальше, что и сглаживает разницу.

Если вы только собираетесь покупать новый телевизор, то скорее всего он будет обладать 4K-экраном — с разрешением 3840x2160 (модели с меньшим разрешением сегодня стоят незначительно дешевле, поэтому в них уже нет особого смысла) В итоге картинка на телевизоре не будет рассыпаться на пиксели в большинстве случаев. Правда, для 4K-экрана потребуется очень мощный ПК или консоль последнего поколения.

Игровой моник будет по круче телика за 50к +/-