Имеет ли право законное правительство страны, отстаивать оружием свою власть и систему?

Закон пишется чтоб его нарушать, не возможно законом заставить человека жить на совесть

да, однозначно!

Если законное правительство угодно США, то да. Если не угодно, то есть мирные демонстранты и озверевшие пособники режима.

народ тоже имеет право поднять восстание согласно международноу договору России и согласно международному праву

Правительство обязано действовать в интересах народа . Если народ против правительства, правительство должно уйти .

Не только право, но и обязанность.

Обязано, иначе это не правительство.

что в Ливии и происходит, правительство пытаеться усмирить бунты предателей.

На этом в том или ином варианте все страны держатся, иначе проглотили бы соседи извне, или развали ли бы изнутри. Власть - это всегда подавление.

Другой вопрос насколько жёстко это делается.

Mario, ..эти ТВАРИ!! ! (по другому их никакне назовёшь!!! ) во главе с Каддафи => тупо подымают наёмников ПРОТИВ своего же народа!!! !
О какких .. законах. . может идти речь = это гражданская война, т. е беспредел, а значит - ВСЕ средства хороши. .
Я НАДЕЮСЬ : = ))))ОБщество вспомнит про термоядерное оружие.. . = ДАВНО ПОРА!!!!

Обязано это делать....

Может и не отстаивать, если другое правительство докажет нелегитимность первого, приняв другой закон.

Не может быть у правительства "своей власти".
Правительство обслуживает нужды НАРОДА страны.
Иначе и другое правительство НЕ НУЖНО стране, народу.

Если правительство отстаивает "свою власть" ОРУЖИЕМ, значит убивает граждан страны, то такое правительство антинародное и должно быть сметено!

Право юридическое? Хотел бы я посмотреть на государство, в законах которого предусмотрен его развал! Естественно, государство себя защищает, как от врагов внешних, так и внутренних.. . Но есть и моральное право у людей, недовольных своим государством.. . Вопросы идеологии, программы - политические лозунги. Лидеры - они есть всегда (на своем уровне) . Мы ещё мало знаем. А многого наверное никогда и не узнаем...

Интересный расклад получается.... Если законная власть
начинает применять против своих соплеменников оружие,
то это уже будет гражданская война. До того, как забряцало оружие, было уже понятно,
грядёт недовольство---вот тогда и надо было посылать на площадь, в эфир тех, кто бы ответил на накопившиеся вопросы, развеял недопонимание в массах. Умный правитель не должен допускать сограждан до таких манифестаций. Не получилось, люди вышли на площадь---
значит надо с этим считаться, но не вводить всерьёз оружие. Уходить надо было
во-время. Можно было сделать себе замену, как это сделал всем известный лидер, вот и будут они меняться ещё очень долго.. .
Про то, чтобы в дела любой страны вмешивались другие со своим оружием, или брякали оружием у границ----НЕТ!! ! Это дела сугубо внутренние, не надо лезть, иначе получим ещё один Афганистан! Пусть сами разбираются, им виднее что, зачем и почему. Не лезла же РФ в Киргизию, вот сами всё и решили, не маленькие дети. Америке вообще не надо соваться, это даже и не их континент. Пусть свои наводнения там с пожарами леквидирывают.
Моё мнение----не надо людей за уши тащить к счастью, у каждого народа оно своё.

а для чего тогда существует армия и полиция?

Имеет против внешней угрозы, против своего народа если их больше 50% НЕТ.

Власть народа не может идти против народа, а народ имеет право вооруженных отщепенцев назвать бандитами и уничтожить.

Законное правительство страны имеет полное право отстаивать оружием свою власть и систему!

Любое правительство именно так и поступает в независимости как оно к власти пришло.

конечно имеет такое право

Имеет. Только если это мятежники и в стране существуют выборы.

очень сложный вопрос! с точки зрения теории должны быть легитимные выборы, а если их нет?

Если у этого правительства хотят отнять власть и систему не законным путем - вполне имеет право на защиту и даже с оружием в руках.

Власть ОБЯЗАНА это делать. Для того она и предгазначена.

Эт смотря от кого, если от своего народа, то это нонсес ведь народ, власть и система едины, а вот от постороннего вмешательства - да и всеми средствами.

от внешних врагов - да, но не внутри страны против своего народа

Драться-никому не положено.

"Законное правительство" - понятие относительное . Наша история - ярчайший пример.

Имеет!

имеет право)

тут надо еще разобраться что гонит людей на баррикады (голод и безнадега) или какие-либо провокаторы-подстрекатели. в любом случае от внешней угрозы оно должно защищаться любыми средствами, а с внутриней разбираться своими силами.

какой страны - уточни.
у всех разные конституции.

или это вопрос о несправедливости в жизни.

так сразу и спрашивай - почему же жизнь так несправедлива!! !

нахрена нам мозги пудрить, какими то странами.

Право имеет безусловно. Однако возникает другой вопрос. Способно ли оно подавить восстание ???

не имеет! не в коем случае, а вот народ отстаивать свои права даже с оружием имеет полное право!

Ха.. . Законы, кому они нужны то.. . Их пишут просто так.. . Законы пишут что бы их нарушать...

Законное правительство ОБЯЗАНО это делать.

а как же иначе то

ага. такое же законное как и в россии

Имеет то имеет да кто ему даст?

это зависит от политической системы страны

от кого или чего отстаивать? от народа? если народ не доволен - иди в отставку, почему кто - то должен платить жизнью за твои амбиции?

Когда двое своих дерутся третьему нехрен соваться, особенно со стороны.

Но не против народа. Как народ скажет (на выборах или площадях, или с оружием в руках)), так и будет.

да все они могут

идеология, всякий бред и воспитательные беседы и агитация не остановят приступность и забастовки, единственный способ воздействывать на недовольных и приступников - это применение силы, тоесть оружия, на то она и власть хоть и неточная в наказаниях

все страны имеют внешнеполитический интерес.
и все следует двум целям (по выбору) - либо оборона, либо защита от возможного агрессора.
есть факты поддержки "боевиков" со стороны США и Европы? нет!
есть факты, опровергающие возможность участия Правительства РФ в террактах (в том числе недавних - метро Москвы в марте 2010, недавнее Домодедово и т. д.) ? нет!
люди, финансирующие банд-формирования преследуют одну цель - дестабилизацию, но вот источник этого финансирования, на моей долгой памяти, еще не разу не вычислил.. .
может быть "кто-то" не хочет его вычислять?

можно делать все что хочешь, дело в силе и в деньгах