С помощью терминов значительно сокращается текст. В основном, им даётся определение в самом нормативно-правовом акте. Многие понятия позаимствованы и поэтому кажутся весьма заумными. Ссылки необходимы для определения той нормы, которая применима в конкретном случае. Есть общее правило и исключения. Конституция, регулирует все важные сферы, но в тоже время есть ряд НПА, в которых вопросы разобраны более детально. Важно принять во внимание, что НПА - разнятся по юридической силе. И случаи когда они вступают в противоречие между собой тоже бывают. Поэтому и присутствует отсылка к нормам иных НПА, чтобы можно было применить "специальную норму'. Есть ведь конкуренция общих и специальных норм... А как найдёшь нужный НПА без отсылочной нормы? Именно в нём будет та необходимая "специальная норма", которая будет применяться. По общему правилу при конкуренции норм (общей и специальной) должна применяться специальная норма. Естественно, норма не должна противоречить Конституции! Конституционный Суд решает при соответсвующем обращении, соответствует ли норма Конституции или нет. Если будет решено, что "не соответствует", то она не подлежит применению. Разумеется велика роль граждан, тех, чьи интересы затрагиваются такими нормами, поскольку с их помощью получается выявить такие противоречия и в дальнейшем устранить.
И вообще не представляется возможным на данном этапе все нормы собрать в одном законодательном акте. Представьте - какой будет талмуд... Теоретически есть возможность собрать всё в одном месте, но тогда у всех должны быть электронные устройства, а это влетит в копеечку.
Конституционное право
Почему все наши законы написаны такими заумными терминами с кучей ссылок друг на друга?
Я так не считаю. Законы написаны обычным русским литературным языком. Другое дело, что большинство граждан предложение более, чем их трех слов, понять не в состоянии.
Потому, что законы взаимосвязаны друг с другом.
А термины вовсе не заумные.
А термины вовсе не заумные.
не согласен, что "заумными"...а ссылки есть следствие такого свойства права как системность
а чтоб разбираться в них было сложнее.... юристам тоже кушать надо.... а то простым языком напиши, и нам делать будет нечего))))
Медведев Валерий
закон можно повернуть как в одну, так и в другую сторону-чем и занимаются юристы, а не разбираются
Медведев Валерий
а в вас изначально заложено качество афериста
Все законы написаны РУССКИМ ЯЗЫКОМ, на котором говорит большинство РУССКИХ людей. Человеку неграмотному, малограмотному или "прошедшему" школу эти законы могут показаться непонятными, заумными. Но это вина не законодателя, а читателя, школу надо не "проходить", а учиться в ней, в том числе и РУССКОМУ ЯЗЫКУ.
Ссылки же даются для того, чтобы не дублировать (не повторяться, если не понятен термин "дублировать") одно и то же.
Ссылки же даются для того, чтобы не дублировать (не повторяться, если не понятен термин "дублировать") одно и то же.
Похожие вопросы
- Скажите пожалуйста, в каком конституционном законе написано то, что нельзя направлять армию против собственного народа?
- Разрешено ли продать 18-летнему гражданину РФ алкоголь в США где совершеннолетие с 21 года?.Ведь по нашим законам 18 лет
- Почему есть масса законов по защите прав потребителей и нет законов по защите прав продавцов от хамства покупателей?
- Почему надо соблюдать законы?
- почему в нашей стране,все хорошо только лишь на бумаге?
- Есть ли закон по обязанности граждан платить гос-ву, если найдешь клад? Дайте ссылку на закон
- Почему наше государство позволяет себе нарушать свои же законы?
- Закон запрещает пересылку жалоб в орган или лицу на которых написана эта жалоба. +
- Каким бы термином назвал наше правительство, уважающий себя. юрист..?
- Почему люди не понимают законы Жизни, а утверждают надуманные юридические правила выше жизни?