Конституционное право

Может ли не светское государство быть правовым? Приведите примеры, если такое возможно

Гузаль
Гузаль
491
Конечно может, это не взаимоисключающие параграфы. Примером могут послужить государствоподобные Лихтенштейн, Монако.

Из примеров стран в привычном понимании:
Дания - "Евангелическо-лютеранская церковь является официальной церковью Дании и, как таковая, поддерживается государством" 4 статья датской конституции.

В Норвегии церковь формально отделена от государства с 2012 года, однако при этом священники сохранили статус государственных служащих, ответственность за поддержание церковных зданий в надлежащем состоянии лежит на государстве, а король остался главой церкви.

«Евангелическо-лютеранская церковь является государственной церковью в Исландии и, как таковая, поддерживается и защищается государством» - 62 статья конституции Исландии.
Наталья Кострова
Наталья Кострова
4 755
Лучший ответ
Израиль - иудейское государство, где религия очень влияет на всю жизнь. Правовое?
ПП
Пuу Пuу
84 287
Елена Некрасова В Израиле религия не отделена от государства, но страна живёт по вполне себе светским законам, за основу которых был взят колониальный свод законов действовавших в Палестине во время британского мандата.
Да, параллельно существует религиозное право (так называемые раввинатские суды), но сфера их деятельности строго регламентирована. Светские обращаются туда только в случае развода (если брак был религиозным). Уголовные же и имущественные вопросы решаются в светских судах. В раввинатских же предпочитают судиться только ортодоксы, которые априори не признают светскую власть. Ну это примерно как "судиться" у "авторитета" в уголовной среде. Если обе стороны признают полномочия "авторитета", то это их право у него "судиться".
Если вместо светских законов применять шариатские, то да правовое.)
Подвох в том, что в понятие правового государства юридическая наука вкладывает не только верховенство закона, равенство всех перед ним, принцип разделения властей, но и права человека в том виде, в каком Запад пытается их навязать всему остальному миру. Что в некоторых моментах категорически неприемлемо для верующих и религиозных государств. По этому признаку они никогда не смогут достигнуть западных стандартов. Другое дело, что в религиозных государствах и юридические науки другие, базирующиеся на основополагающих религиозных ценностях, поэтому и их концепция правового государство может отличаться от привычной нам прозападной.
Да легко! :-)
Большинство стран ислама - не светские и живут тупо по Шариату! :-)
А если случай не подпадает под какой-то определённый закон или не может трактоваться однозначно, обращаются либо в шариатский суд, где решение выносит группа судей, либо к некоему известному богослову... :-\ Ну чем не правовое государство! ;-)
Если что, то для домашних заданий на Ответах есть отдельный раздел.
AT
Aigerim Tabyldykyzy
96 685
Посмотрите как судили Андрея Кураева, бывшего пресс секретаря патриарха всея руси
https://youtu.be/55Mnhke8yhw

Похожие вопросы