Вредны ли навесные потолки?

Ну если быть точными в определениях, то они не навесные. Они подшивные.
И рекомендуются в административно-общественных помещениях для прокладки за ними коммуникаций и их обслуживания. Экологически чистыми назвать нельзя, поэтому.... решайте и выбирайте сами.
На мой вопрос "как собирать пыль за ними и со светильников за карнизами"? Заказчик ответил, что это дело... его жены!

С экологической точки зрения существует несколько видов загрязнений: химическое, биологическое, физическое и микроклимат.
В них может содержаться асбест. Сам по себе асбест – твердое вещество и в таком виде никакого вреда не приносит, однако вдыхание асбестовой пыли может привести к тяжелому поражению легких и даже к раку. Если использовать асбестосодержащие материалы, то их нужно изолировать.

Смотря из цего, если из азбестобетонных панелей, то однозначно, да! А если из гипсокартона или панелей типа армстронг, то не вреднее того из чего дом сделан!

Дизайнеры говорят, что нет.... но что происходит с пылью которая там скапливается???? а ее там ой как много скапливается.... и как там пылесосить???? А еще ...у нас в конторе по таким потолкам мыши бегают....

если так разобраться, то и воздух у нас отравлен и вода.

если уменьшают общий объем воздуха за счет понижения высоты, а по качеству материалов судя по документам все Окъ

А почему навесные? Навешивают дверь, шкаф на кухне..., а потолок, люстру подвешивают.

если не упадут то жить будете, значит не вредны

Дома лучше сделать не подвесные, а натяжные потолки. Они гораздо практичней. И 100% безвредны. По деньгам:
Глянец 600-650 метр.
Матовые 350-400 метр.
Цены в рублях, на сегодня в Питере.
Красиво и протечки не страшны.
Подвесные-прошлый век.

смотря из чего изхготовлины и как держатся

Олег, я как обыватель, скажу - что навесные потолки не вредны, если сделаны по технологии и не в подвале.