Строительство и ремонт
Я хочу построить дом, но не как не решу деревянным он будет или же кирпичным? Напишите плюсы и минусы того и того.
деревянный дом может сгореть, кирпич - не горит. Деревянная постройка служит лет ограниченное время (дерево гниёт) , кирпич - не имеет ограничения. К тому же квалифицированных плотников тяжело найти.
Владимир Кириленко
поступите как разумный человек, знающий цену деньгам - обратитесь к специалисту - строителю. Дом - это не предмет для экспериментов, это серьёзно.
Петр Девятков
Все в точности до наоборот...
есть масса новых технологий и тепло и быстро
смотря где хотите строить. . лучший дом из ракушечника я думаю. . в Крыму часто встречаешь дома с ракушечника. . и тепло держат и летом прозладно
москва тож деревянная была
Дерево создал Бог, кирпич создал человек.
Вам еще нужна аргументация?
Что касается горения, то кирпичный выгоревший остов дома после пожара - слабое утешение. Я только до 11-ти лет не понимал фразу "сгорела квартира". "Как же сгорела, - думал мальчишкой, - ведь стены и потолок на месте". В 11 осознал, что ДОМ - это не само здание, а нечто, нанесенное внутрь его с годами.
Вам еще нужна аргументация?
Что касается горения, то кирпичный выгоревший остов дома после пожара - слабое утешение. Я только до 11-ти лет не понимал фразу "сгорела квартира". "Как же сгорела, - думал мальчишкой, - ведь стены и потолок на месте". В 11 осознал, что ДОМ - это не само здание, а нечто, нанесенное внутрь его с годами.
Сергей Овсянников
Человек всего лишь научился обрабатываль глину которую создал бог, так же как и дерево оно не растет правильной геометрической формы!
Петр Девятков
Разумный ответ! Один из немногих :)
Правда, канадцы позже придумали еще и минвату с ОСП-плитой, и получились каркасные дома, которые во многом лучше деревянных...
Правда, канадцы позже придумали еще и минвату с ОСП-плитой, и получились каркасные дома, которые во многом лучше деревянных...
я для себя решил, деревянный, а облицую кирпичем, если дерево оградить от влаги, то оно и 300 лет простоит.
на мой субъективный взгляд лучше делать сруб и обкладывать кирпичом. Конечно дорого, но практично.
Деревянный дом +
1. легкая конструкция
2. теплый
3. экологичный
Деревянный дом -
1. достаточно дорогостоящий по сравнению с блочковым
2. требуется дополнительный материал для обшивки стен
3. если плохо обработан и высушен лес, то дом подвержен деформации и порче насекомыми
Кирпичный дом (блочковый) +
1. практичен
2. прочная конструкция, выдержит мансарду, если захотите ставить ее уже после постройки дома
3. стоимость кирпича примерно одинакова в любой местности (лес конечно дешевле там, где его заготавливают)
4. не требует обшивки сайдингом или шелевкой
Кирпичный дом -
1. более холодный по сравнению с деревянным
2. из-за тяжести конструкции требует более тщательного подхода к закладке фундамента, т. к. на плывучих почвах при плохо заложенном фундаменте может дать серьезную осадку, что повлечет трещины в стенах
3. менее экологичный чем деревянный
Деревянный дом +
1. легкая конструкция
2. теплый
3. экологичный
Деревянный дом -
1. достаточно дорогостоящий по сравнению с блочковым
2. требуется дополнительный материал для обшивки стен
3. если плохо обработан и высушен лес, то дом подвержен деформации и порче насекомыми
Кирпичный дом (блочковый) +
1. практичен
2. прочная конструкция, выдержит мансарду, если захотите ставить ее уже после постройки дома
3. стоимость кирпича примерно одинакова в любой местности (лес конечно дешевле там, где его заготавливают)
4. не требует обшивки сайдингом или шелевкой
Кирпичный дом -
1. более холодный по сравнению с деревянным
2. из-за тяжести конструкции требует более тщательного подхода к закладке фундамента, т. к. на плывучих почвах при плохо заложенном фундаменте может дать серьезную осадку, что повлечет трещины в стенах
3. менее экологичный чем деревянный
Alex Almikeev
а мышей в нем сколько будет?
Вот доходчивый анализ - http://nik-build.com/view_page.php?page=analiz
А вообще советую деревянные каркасники по канадской технологии - http://karkaspro.com.ua/view_pub_cat.php?cat=1
Большинство аргументов о том, как хороши срубы или кирпичные дома, от полного незнания предмета дискуссии. Простые стереотипы.
А вообще советую деревянные каркасники по канадской технологии - http://karkaspro.com.ua/view_pub_cat.php?cat=1
Большинство аргументов о том, как хороши срубы или кирпичные дома, от полного незнания предмета дискуссии. Простые стереотипы.
я делал так стена пол кирпича пенопласт 50мм и еще пол кирпича кладочная сетка обязательна через кождые пять рядов
Это очень индивидуально кирпич хорош снаружи, а дерево внутри.
мы в свое время строили 2 дома, по мне так кирпичный лучше.
Плюсы и там и там, так же, как и минусы. Зависит из каких материалов. Т. е. дерево какое? Кирпичные стены какие? Что внутри? Где находится? И так далее. . Подходить нужно индивидуально))
Денис Корнев
Кирпичный горит немного дольше)))
строй только кирпичный. он дороже но это всетаки дом. не стоит на этом экономить- дороже выйдет.
Ильяс Маханов
Хуже кирпича - только керамзитные блоки...
Необходимо определиться с назначением будущего жилья. Если как "дачный" дом - то только дерево, если для ПМЖ, то можно и каменный дом.
Похожие вопросы
- Хочу построить дом из газобетона. Нужны советы и отзывы какие плюсы и минусы
- Хочу построить дом 9,5 на 8,5 что посоветуете. Деревянный или с газоблока? Бюджет маленький потому и разрываюсь.
- Хочу построить дом с помощью Зодчего. Стоит ли?
- хочу построить дом из бруса, можно ли использовать металлические шканты вместо деревянных, брус гнить не будет?
- Дома - ремонт. Стоит выбор: какую ванну покупать: акриловую, чугунную или стальную? Напишите плюсы и минусы :-)
- хочу построить дом с РОВНОЙ КРЫШЕЙ
- Хочу построить дом
- Хочу построить дом
- Здравствуйте! Хотим построить дом из сруба.
- Построить дом из Sip панелей в Крыму. Хочу построить дом в Крыму, думаю хороший вариант сип панели. Кто строил?