Геотермальное отопление - это закопанные в землю бешеные деньги, или возможность экономить лет так через 10???

В районах горячих источников вовсю
используют выделяемое тепло для
домов и теплиц. И в РФ, и за рубежом.

когда оно до урала дойдет.. ваше отопление.. гейзеры сдохнут.

Конечно всё это работает, и работает достаточно хорошо. Правда есть некоторые "но", о которых реклама предпочитает умалчивать. Во первых, СОР явно завышен, как правило в среднем больше 3 бывает редко. Во- вторых бурить скважину, у нас по крайней мере, запрещено законом, поэтому трубы укладываются горизонтально, на глубине до метра. ( если зима суровая и земля промёрзнет, то тепловой насос превратится в обыкновенный электрический котёл) В третьих, необходимо достаточное количество место для укладки труб. часто на этом экономят и получают "ледниковый период" вокруг дома. Четвёртое - высокая стоимость оборудования и монтажа. Обычный эл. котёл, занимая минимум места и будучи в 20 раз дешевле, позволяет только на разницу в цене, работать лет 20 "бесплатно". Через 20 лет оборудование теплового насоса безнадёжно устареет, амортизируется и потребует замены. Фактически получается что срок окупаемости - никогда. Однако, если нет перечисленных ограничений и очень хочется продвинутой технологии, то почему бы и нет.

Скорее всего возможность экономить в будующем. Но я еще ниразу не видел в натуре такую систему в действии, по ходу у нас не оченьто думают о будующем, а живут настоящим.

насколько я знаю, в Германии это используется давно и успешно, а они не дураки, деньги считают прекрасно

это закопанные в землю бешеные деньги)) )
В Германии и вапще во всей Европе просто живут люди, которым некуда девать бабки. Вот у них и едет крыша на предмет экологической целесообразности. Если бы им государство еще не выплачивало дотации на все эти проекты, то просвещённая Европа давно бы насрала на геотермальную энергетику.)))

ну это смотря с чей точки зрения взглянуть...