БУИТ ЛИ работать такая схема??? ОТОПЛЕНИЕ, пожалуйста подскажите)))) картинка+

схема плохая очень, а без насоса вообще аут

При гравитационной схеме отопления подающая труба должна быть выше любого радиатора.. .
И радиаторы подключаются параллельно, а не последовательно... .
В данном случае это - Ленинградка.. . Работает только с насосом...

"Будет! Стопудова. Это классика жанра. Насос втопку! " - отличная рекомендация.

Для естественной циркуляции трубы должны быть с малым гидравлическим сопротивлением, сами понимаете, не 20 мм. условного прохода.
А хотя бы 32 - 40мм.
Размеры радиаторов на первом этаже, естественно, больше. Расширительный, краны Маевского. и т. д.

Будет! Стопудова. Это классика жанра. Насос втопку! Ток кое чего надо добавить, но принципиально все верно. Если не применить тонкие трубы, работаь будет стопудова!! !
Не верите, скачайте учебник, то, что вы нарисовали, классическая схема водяного отопления, отличия могут быть только в последовательности отопления этажей или помещений. У вас первый этаж отапливается обраткой, по хорошему тут нужен расчет, чтоб прикинуть какое будет гидравлическое сопротивление в таком случае, но, принципиально все верно, если не считать отсутствующий расширительный бачек..

Можно подумать ...
Вверху не расширительный бак, а накопительный ( некоторые ставят спареные трубы ( примерно на 20 ) и метра пралтара длиной ) от них с лёгким уклоном до котла .
Расширительный выше всех ( и накопительного ) и врезать на входе в котёл обратки .( горячему-горячее, холодному своё )

Такая схема работать не будет.
Отсутствует расширительный бак и насос.

Про расширительный бачек все уже написали, а по схеме - желательно, для равномерного обогрева подачу пустить на первый этаж, потом поднять на второй и со второго вернуть в котел, тогда самая горячая вода из котла будет прогревать первый этаж. Естественно, нужно соблюдать уклоны. Варили такое отопление, Основные трубы - 50, чугунные радиаторы вварены 20-кой, работает нормально, без насоса! уже 16 лет.. . Дом 2 этажа 180 м. кв.

Фиговатенько будет работать, процентов на 20 удовольствия. Это если бак расширительный будет.
Горизонтальная схема розлива по полу весьма неэффективна. И потом воду хорошо бы подавать в верхнюю дирочку, а отводить из нижней дирочки батарейки.

Чтобы самотеком работало, надо как-то так:
Естественно, соблюсти уклоны и посчитать диаметры труб.

Схема будет работать. если поставить насос, если без насоса, нужен расширительный бак и уклон.

)))-это не схема, это порнография)))))

при соблюдении некоторых моментов будет норм работать но на верху будет жарко нужно подбирать кол-во секции или терморегулятор, так-же желателен насос для эффективности!
ИЗменить соединение батарей на 1 уровне и соорентировать подачу с северной стороны или с детской.
1-в левом углу рисунка врезка и на обратку в котел.
2-подача с котла паралельный отвод на 1 уровень

буит, если вы насос поставите помощнее, а если без него то должен быть уклон примерно 45 град. (подача от котла) а так сильно большая нагрузка может быть на котел он бурлить начнет всю площадь не продавит да и так то пл. не маленькая без насоса не обоитись я думаю

Непробовали отопление по полу пустить и двуконтурный итальянский котёл?
Экономия 70%, всё это окупится через 3 года.

Работать будет не обходим рас. бачок.

без насоса на первом этаже будет прохладно ( схема не "АХ", поинтересуйтесь еще о котлах и рекомендованных к ним схемам отопления )