Что лучше дом из оцилиндрованного бревна или кирпича?

Читай сказку про 3-х поросят, там на пальцах дан ответ на твой вопрос!

Вопрос некорректный. Все зависит от денег, предпочтений, стилистики и качества строительства. Горят все дома одинаково. По мне, так лучше каркасный .легкий, теплый, быстровозводимый, без усадки, легкая отделка, легкая прокладка коммуникаций, теплый....

оцилиндрованное бревно это сердцевина. если деревянный дом, то лучше из цельного, рубленого. сруб.

Существуют свои и плюсы и минусы у каждого из строительств, основное начинается с объёма ...кошелька. И уж потом кто то прёт за экологией, кто то за долговечностью... Как таковой обработанный-калиброваный лес-это красота но с большим минусом, при калибровке снимаються наиболее мягкие слои древесины те, которые должны потрескаться при нормальном (цельном) стволе при этом не на сквозь а на глубину до25-30 мм. Снимая мягкие слои, бревно становиться красивым но уже ни таким теплодержащим, и разрывы происходят на полудиаметральную толщину.... Вот и думайте.... хотя есть одно большое преимущество от кирпича----в деревяном доме даже дышится легче....

Читаю часто ответы и поражаюсь, на вопрос из чего строить, через одного советуют дерево, а на вопрос что лучше, то отвечают кирпич, оправдываясь так надо было ж сделать как лучше.

ето нельзя сравнивать всё зависит кому что нравится как нельзя сравнивать куда пойти на фудбол или в оперу
но оцелиндровоное бревно ето красиво (но если за ним не ухаживать) то не долгода и к томуже ето серцивина бревно не очень долговечный материал (если за ним не ухаживать) а из кирпича стены поднять не проблема а вот отделка головная боль ещё та

конечно кирпич, а вот второй или мансардный этаж-дерево или им обшить

из кирпича

кирпич!!!

из оцилиндрованного бревна экологичней

У каждого свои плюсы и минусы.... Но я считаю лучше из кирпича.. дольше простоит