Утеплять отапливаемое кирпичное здание лучше снаружи (мин. вата плюс штукатурка)? Знакомый предложил изнутри обклеить

Утеплять изнутри вредно - да ещё как. Помимо явных недостатков - точка росы между, пенопластом и стеной, очень низкая теплоемкость помещения (т. е. летом скорее всего придется ставить кондюк) . Повышенная влажность за счет низкой паропроницаемости пенопласта. Существуют ещё и не явные. К ним можно отнести следующее. Если ставите пенопласт изнутри значит зимой вымораживаете несущие стены напрочь. И при наличии "дыр" в пароизоляции можете получить наледь между стеной и пенопластом. Далее. Перекрытия получаются частично в помещении частично на улице - если они бетонные то по ним холод будет очень сильно проникать внутрь помещения. и второе. в архитектурном плане бетонные перекрытия не должны находиться одновременно в теплой и холодной зоне - очень сильная разница температурных деформаций. В общем минусов на самом деле очень много. И если есть возможность утеплить снаружи утепляйте снаружи. Утепление изнутри - половинчатая мера от безысходности.

А картину на что вешать потом? Можно, но не желательно.

Утеплять только с наружи листамт пеноплекс на него сетку и штукатурить

листами полистирола? в нутри? он тебя точно хочет травануть) ) С наружи, минвата, гидроизоляция, сайдинг

А что это всякие посторонние тебе там советуют? Вот будет у него свой дом - пусть его и портит, так и скажи )))

скажи знакомому. что вся его технология за его счет в случае чего

утеплять лучше снаружи, но при невозможности я например утеплял пенополистиролом. Клеил его на стену, затем закрывал пенофолом и делал каркас с гипсокартоном

Утеплять снутри нельзя, почитайте в интернете что такое "точка росы" и сами поймёте почему.

Да ничего оно не вредно!! ! Единственный минус заключается в том, что сжирается свободное пространство и все! Ничего вредного здесь нет!