Строительство и ремонт

баня из "ваты" )))

вопрос к знатокам строительного дела. что можете сказать о том чтоб построить баню из мин. ваты или пенопласта. например в таком виде: фундамент и ряд шлакоблока, на нем опорные стойки (кол-во зависит от размера бани) , к стойкам крепим с наружи ОСБ (влагостойкую) , затем с внутренней стороны парозоляция-мин. вата-пароизоляция-евровагонка. перекрытие стандартное (доски) - утеплитель- кровля (шифер или проф. лист) . На стенах делаем отдушины, чтоб можно было проветрить и просушить. предпологаемая толщина ваты или пенопласта 100 мм.
Просьба обосновать свои ответы. Почему плохо и почему хорошо?? ?
DG
Davi Gadov
1 558
... промолчу про выше представленные ответы.. . (((
У Вас получается типичный каркасник. 10 см. для постоянного проживания маловато, но если планируется время от времени протопил попарился проветрил, тогда нормально. Но пирог не правильный. Для нормального функционирования минваты нужно, что бы изнутри была пароизоляция а снаружи ветрозащита и облицовка с вентзазором. ОСБ снаружи - верх идиотизма. Я понимаю что весь интернет наполнен именно такой схемой, но это полная дурь - все тоже правило что внаружи не должно быть ограничения для вывода пара. Ваш пирог я бы сделал так. снаружи любая облицовка - вентзазор- ветрозащита - минплита - пароизоляция (здесь может быть просто фольга - она тоже идеальная пароизоляция) - контррейка - вагонка. Потолок выполнен аналогично -вагонка вентзазор фольга утеплитель. На самом деле Такая Схема ДЛЯ любого утеплителя. Влагу пускать в утеплитель нельзя. Минплита просто более чувствительна к ней. В чем плюс такой бани - оч. быстро прогревается до комфортной температуры. При аккуратном исполнении достаточно теплая что бы удерживать тепло. Минусы. Обязательно система проветривания и вентиляции в конце использования/между использованиями. Пароизоляция и минимальная внутренная конструкция не обеспечат ни отвода ни удержания влаги конденсирующейся при остывании. если не будет вентиляции все внутренние деревяшки быстро начнут гнить.
Джулустан Ефимов
Джулустан Ефимов
3 476
Лучший ответ
Davi Gadov может и идиотизм, но я же не говорю что так буду делать, и ничего из интернета не брал, а чисто свои домыслы))) . спасибо и за ваш вариант, тоже интересен.
это ерунда, а не баня получится Во первых 100 мм. мало даже для пенопласта, и уж тем более для минваты. Во вторых ни какая гидроизоляция не поможет от влаги минвате, а пенопласту температура противопоказана. Делайте баню из дерева и не фантазируте.
Джулустан Ефимов Гидроизоляция не поможет от впитывания, поможет пароизоляция изнутри гидризоляция снаружи. И минвата не впитывает влагу - в этом и проблема. Если не фантазировать то так и будем жить в землянках и топить по черному...
Минвата отлично впитывает влагу и не отдает. К тому же года через 3 она у вас слежится. Себе утепляли баню пеноизолом, он не горит и держит температуру больше 100 градусов. Но обязательно нужно положить фольгу. Температуру держит больше суток! Почитайте http://izoll.ru/
Джулустан Ефимов Минвата не впитывает влагу и прекрасно отдает если есть куда. Вполне может и слежаться, а если запихнуть рулонную то точно слежиться, плотность и крепеж должен соответствовать конструкции. Извини но качать пеноизол в деревоконструкцию считаю не приемлемым.. . Да и минусов у него достаточно, чего нет на выше указанном сайте.