Разумеется в том случае, если на оба устройства установить отрезной диск по металлу. Ну для болгарки вот типа такого:
Ведь по факту получается, что принцип воздействия на материал одинаковый. Но вот болгаркой настоятельно не рекомендуют пользоваться. А ручной циркуляркой - пожалуйста.
Может тут есть секрет какой-то?

Мое мнение.. С одинаковыми отрезными по металлу - циркуляка безопасней и проще при обьемных раскроях с невысокой точностью. Болгарку нкжно держать жеще, можно визуально контролировать линию отреза, но зажать может и рвануть диск.
Есть специальные ручные циркулярные пилы по металлу. Похожи на обычные.
Внешне их отличает редуктор, при том же диаметре диска- в полтора раза меньшие обороты на валу, и в два раза меньше, чем на болгарке с тем же диском
Разницы никакой с точки зрения результата. Этот диск в болгарку поставит только самоубийца. В циркулярке же не исключается нагрев кромки металла с соответствующими последствиями. Конечно меньше болгарки с отрезным камнем, но есть.
Рекомендуемый инструмент: ножницы по металлу, ручная ножовка по металлу, высечные электроножницы, лобзик.
В целом мнения относительно пильного диска в циркулярке для резки профлиста и металлочерепицы разняться, возможно дело в различающейся скорости зубьев у разных циркулярок (от оборотов и диаметра диска). На истину не претендую.
Такой толстый профнастил, что ножницы не берут?
Да так, что не жалко и защитного слоя цинка и собственных конечностей?
Сочувствую....
Зубастый пильный диск на болгарку- ставят самоубийцы.
Ну, или ящерицы, у них, говорят- отрастает всякое, если отрезать!
вот типа такого - это не для болгарки. У диском для УШМ посадочное отверстие диам. 22,2мм. Да и нет такого типа дисков для УШМ.
без рук останешься, вот и весь секрет
Ручной циркуляркой ты с 100 гарантией отрежешь ровно, да и безопаснее это .
Но вот про электроножницы. Почему именно высечные (вырубные)? Я везде читал что для профлиста рекомендуются именно шлицевые.