Про обои строителям-филологам вопрос.

Обо́и. Искон. Форма мн. ч. к обой, образованного от обить (ср. бить — бой, гнить — гной и т. д.). Раньше обои были из ткани (ср. штофные обои в «Евгении Онегине» Пушкина) и стены ими обивали, а не оклеивали

а степлер на что?

А с удовольствиме отвечу той же фразой :) Ето не клей ,ето жидкие гвозди

Тут, как-то, стал изучать хлебопечение - технологию, сорта муки и т.д. Каково было моё удивление, когда на одном около строительном сайте, по продаже обоев, на полном серьёзе было написано что обойная мука называется обойной потому что именно из неё делали клейстер для бумажных обоев. И как можно верить и покупать что-либо у таких эрудитов? Сортовая обойная мука, которую для маркетинга называют "цельнозерновой" (тогда как это синоним муки фуражной, кормовой), производится на обоечных машинах, где зерно многократно ударяется друг о друга, о стенки и о вращающиеся лопасти, ОБИВАЕТСЯ - в результате чего отбиваются наружные загрязнённые оболочки, а чистое зерно, 96% от начальной массы, идёт на помол. Так что.. особо не парься с лингвистикой. Из сегодняшнего, Дарницкий 900 г. –

язык обогащается не за счет замены старого (да, обои давно не прибивают))
а за щет прибавления новых предметов и смыслов.
иначе бы человекам хватало первобытного словаря. но нет.. "бытность" прогрессирует, корабли бороздят, - филологам работы прибавляется

собственно потому-же почему мы пользуемся словом ЛОЖКА, хотя после реформы языка в 50-е годы должны говорить КЛАЛКА

Я зависла.. Но на второй вопрос ответ точен- прибивать не стоит,разного клея много