кто пользовался черепицей из полизанд?

Если вопрос действительно о полимерно-песчанной черепице, тогда:

Технология относительно новая (по памяти, начали такую черепицу делать лет 5 назад). Так до сих пор нет однозначного ответа - плохо или хорошо. Производители бьют себя в грудь, что мол "супер материал". Почему же он тогда до сих пор не прижился и о нём практически накаой информации нет?

На такую черепицу негативно воздействует ультрафиолет. Всё-таки пластик на солнце разрушается.
Из минусов можно добавить - плохо держит геометрию (замучаетесь на кровле стыковать черепицы друг к другу, но это уже от производителя зависит, мне не попадалась качественная черепица). Ещё под неё необходима хорошая гидроизоляция, т.к. из-за плохих замков под кровлю летит и снег, и капли дождя задувает.

Насчёт производства "из отходов" - соответственно на выходе тоже будет "отход". На самом деле процентов на 20 используются пластиковые отходы, остальное дорогой гранулят, песок, краситель. Соответственно и себестоимость такой черепицы возрастает (я к тому, что дешевое хорошим не бывает).

Из плюсов, на мой взгляд только один - она легче цементно-песчанной или керамической черепицы раза в 1,5-2. Но и тут вопрос спорный. Ведь кровельная конструкция должна быть расчитана не только на вес кровельного материала, но и на вес всех дополнительных элементов, а так же (самое главное) на снеговую нагрузку! В итоге вес кровельного материала будет составлять процентов 20-30 всей конструкции с учетом снеговой нагруки. Так что насколько Вы выиграете на весе материала, неизвестно.

Сказал бы по-русски - полимер-песчаной. Делают из отходов пластиковых "сосок". Реально недостатков нет. Но попортится от огня или высокой температуры. И лет через 15 ухудшится вид, т.к. полиэтилентетрафтолат будет постепенно разрушаться с поверхности.

15 лет простояла крыша Полизанд из ППЧ, теперь ее нужно менять( превратилась в овсяное печенье после чая.