Как уточняется, эффективность препарата против заболевания составила 91,6% после

Те, на кого препарат не оказал ожидаемого действия

не заморочивайся, у всех производителей цифры завышены, а насколько - мы узнаем по результатам массовой вакцинации, когда привитые будут все-таки заражаться и болеть. Имей также ввиду следующее.
Поскольку для основных вакцин уже набралось немало дважды привитых, то можно сугубо предварительно оценить их продуктивность: максимальное количество сформированных антител индивидуально варьирует в диапазоне от вполне достаточно до очень мало. Причина очевидна - разная сила иммунного ответа. Это значит, что индивиды с сильной иммункой и без вакцины легко справятся с короной, а при ослабленной иммунке вакцинирование практически ничего не дает, особенно если учесть, что через пару мес. после достижения максимума антител в крови останется значительно меньше. Таким образом, от прививок пользы ровно столько же, сколько от масок, дистанций и пр. карантинных мер, а ковид будет продолжаться до тех пор, пока коронавирус не мутирует до состояния непатогенности для человека. Вирусу "испанки" сто лет назад потребовалось 2 года мутаций.

По разному можно уточнять. А что именно авторы исследования включили в критерий эффективность? Слово "эффективность" очень растяжимое, туда всё что угодно можно по сути включать: выздоровление, изменение лабораторных, морфологических показателей и т. д. Что именно авторы исследовали?

К тому же нужно сравнение контрольной группы либо плацебо, либо группа, которую лечили по классике. А этого вообще нету.

Лично для меня эти 91,6% вообще ни о чём не говорят.

8.4 это те кто заболели короной после прививки, перенесли её и выжили.