Честно - я разочарована. 
Ложатся так себе. 
Даже с базой держатся хуже, чем тени за стописят рублей)) ) 
 

		
		
								
				согласна с тобой на все 100... практически тоже от Буржуа - только в разы дешевле...
				
							 
								
				Я вообще к теням запеченным отношусь несколько скептичнее, чем просто к прессованным. Пигментация у них хуже, они на влажную методу рассчитываются, а с сухой некрасиво ложатся 
 
касаемо именно Chanel - сколько тенюшек пробовала, я не в восторге. суховаты.
				
							 
								
				у меня была эта палетка les 4 ombres quadra № 93 Smoky Eyes 
чудесная мне оч нравилась замечательно наносится растушевывается и без базы. ! была так как ее у меня сестра выдурила, впечатлившись .,есть еще моночка ombre essentielle : № 69 black star она по качеству идентична, тоже оч мне нравится! Леночка, прости, но ты уверена в оригинальности того, чем пользовалась ?..я вообще обожаю тени Шанель и ни ниогда нареканий на качество у меня не возникало а уж тем более сравнивать за "стописят рублей"))))
				
									
							 
								
				Не подделка ли?. . Странное совпадение форм у фирм такого разного уровня: 
это Avon: 
 
 

 
								
				у этих теней есть два лагеря пользователей - одни их любят всей душой, другие всей душой ненавидят)
				
							 
								
				Именно этой палетки у меня не было, но имею Ванитес и Эклуазон. Пигментация у них слабая. Смотрятся очень "акварельно" на глазах. Но.... никогда не осыпались и не скатывались. В общем, тени, действительно, на любителя. 
А вот именно про Смоки Айс читала не очень хорошие отзывы.
				
							 
								
				Читала очень много негативных отзывов на четверки Шанель, так что кому-то они идут. а кому-то нет. Вот единички Шанель все хвалят. ) 
Для более сильной пигментации их лучше влажным способом наносить.
				
							 
								
				были, только цвета другие. просто ужас
				
							 
			 
	
Вон и Яна не довольна.