Честно - я разочарована.
Ложатся так себе.
Даже с базой держатся хуже, чем тени за стописят рублей)) )

согласна с тобой на все 100... практически тоже от Буржуа - только в разы дешевле...
Я вообще к теням запеченным отношусь несколько скептичнее, чем просто к прессованным. Пигментация у них хуже, они на влажную методу рассчитываются, а с сухой некрасиво ложатся
касаемо именно Chanel - сколько тенюшек пробовала, я не в восторге. суховаты.
у меня была эта палетка les 4 ombres quadra № 93 Smoky Eyes
чудесная мне оч нравилась замечательно наносится растушевывается и без базы. ! была так как ее у меня сестра выдурила, впечатлившись .,есть еще моночка ombre essentielle : № 69 black star она по качеству идентична, тоже оч мне нравится! Леночка, прости, но ты уверена в оригинальности того, чем пользовалась ?..я вообще обожаю тени Шанель и ни ниогда нареканий на качество у меня не возникало а уж тем более сравнивать за "стописят рублей"))))
Не подделка ли?. . Странное совпадение форм у фирм такого разного уровня:
это Avon:

у этих теней есть два лагеря пользователей - одни их любят всей душой, другие всей душой ненавидят)
Именно этой палетки у меня не было, но имею Ванитес и Эклуазон. Пигментация у них слабая. Смотрятся очень "акварельно" на глазах. Но.... никогда не осыпались и не скатывались. В общем, тени, действительно, на любителя.
А вот именно про Смоки Айс читала не очень хорошие отзывы.
Читала очень много негативных отзывов на четверки Шанель, так что кому-то они идут. а кому-то нет. Вот единички Шанель все хвалят. )
Для более сильной пигментации их лучше влажным способом наносить.
были, только цвета другие. просто ужас
Вон и Яна не довольна.