Эфирные масла, что продают в аптеках - приближены по составу к натуральным или получены полностью искусственным путем?

Зависит от фирмы и от самого масла.

У дешевых фирм (Биаск, Медикомед, Ботаника, Эльфарма, Миролла, Ароматика, Лекус) абсолютно все масла синтетические, даже апельсин и хвойные. Эти масла никакой пользы не несут, это просто типа ароматизаторы воздуха.

У "средненькой" фирмы Аспера недорогие масла апельсина, лимона, сосны, пихты, эвкалипта, можжевельника (цитрусовые и хвойные) похожи на натуральные, а вот дорогие цветочные масла (нероли, роза, жасмин) - синтетика, хоть и разбавлена базовым маслом. Также "Аспера" грешит тем, что мешает дешевые масла, имитируя запах более дорогих - например смесь апельсина, грейпфрута и синтетического ароматизатора еще выдает за петитгрейн, герань за розу и т. п.
Наверно, определенная польза от Асперы есть, но ее точно нельзя потреблять внутрь.

Наконец, есть дорогие фирмы - Styx, Зейтун, у которых все масла хорошего качества.

А вообще, есть 2 ориентира:
1)если на бутылочке с маслом написано "только для наружного применения"/"только для косметических целях"/"не употреблять внутрь" - то масло это плохое.
хорошие масла ВСЕ можно употреблять внутрь при отсутствии аллергии (их смешивают с обычным маслом и капают в нос при простуде, например, ароматизируют ими чай, печенье и т. п.)
2)цена.
Эфирное масло апельсина, лимона, грейпфрута может быть дешевым (100-200 рублей за 10мл). Эфирное масло сосны, ели, кедра, кипариса, можжевельника, бергамота, лаванды должно быть чуть дороже (200-300р за 10мл). Эфирные масла петитгрейна, лиммета/лайма, пачули дешевыми быть уже никак не могут и их цена будет рублей 500 за 10мл минимум.
Эфирные масла розы, жасмина, ромашки римской, герани, ладана продаются в маленьких пузырьках по 1-3 мл и их цена должна быть выше 1000 рублей.

Да натуральные они практически все, что не исключает их низкокачественности. Методы получения их разные, степень очистки тоже, да и сами виды трав - разные.

Получение эфирных масел из растительного сырья более дешевое, поскольку экстрагенты, которые используют при экстракции, подвергают рекуперации.

Но если вещество по структуре простое то есть смысл синтезировать его ( если это дешевле)

Мятное масло пахнет зубной пастой, потому, что его добавляют в зубную пасту с запахом мяты.

Поверь, синтетическое масло или нет, это не имеет значения даже если применять внутрь ( ведь оно очищается хорошо) состав один и тот же.

А для ароматерапии уж тем более одинаково.

А запах странный из-за чистоты. Поскольку само растение имеет множество различных веществ которые создают микс запахов, а вот главное вещество, которое поместили в масло, лишено примесей, потому и пахнет не так.

Приближены по составу к натуральным и синтетические это одно и то же.
Я вижу, ты не доверяешь "химии",а зря. Ведь химия это более чистый продукт чем "натуральный".
Вот, например, аспирин, он есть в коре берёзы и есть в аптеках, синтетический. Лучше синтетический, ибо в растении много примесей, а это нагрузка печени и т. д.