Как экономно отапливать загородный дом?

С точки зрения экономии наверное все таки старое доброе дровяное отопление является самым эффективным, однако могу точно сказать что с точки зрения продуктивности и технического преимущества, вроде как именно отопление при помощи тепловых насосов себя оправдывает.
Нет опыта в эксплуатации такого вида отопления, по этому сложно судить о том на сколько этот метод является собой эффективным, однако читаю отзывы в интернете, и многие подобным выбором довольна. Нашел даже тут http://vteple.xyz/teplovoy-nasos-vozduh-vozduh-dlya-otopleniya-doma-plyusyi-i-minusyi/ основные плюсы отопления при помощи теплового насоса, а именно:
1. доступное по цене обуродование
2. быстрая установка
3. эффективный и равномерный обогрев площади
4. энергетически чистый тип отопления

Будыльями - Вам понятно это слово?
Их даже у нас под Обнинском, отнюдь не в степной зоне, заготавливать оказывается гораздо проще, чем дрова.
Только многовато их, конечно, оказывается нужно...

ик. обогреватели

Первым делом дом надо хорошо утеплить. А потом любое отопление будет эффективно

экономней дровами топить
но мы выбрали удобней-газом

У кого, что дешевле, вот и вся экономия..

Економия начинается не с выбора отопления, а с проекта дома. Именно на начальном этапе проектирования закладываются параметры энергосбережения и подбираются решения под будущее отопление из доступных по месту вариантов.
Архитектор соберёт в кучу Ваши хотелки, возможности и бюджет и приведёт это к общему знаменателю.
А экономить, построив трёхэтажные хоромы на двух-трёх человек - это из области занимательной психиатрии (((
Про эффективность.
Любое тепло, которое выделилось в котле, пойдёт на обогрев дома. Задача системы только его распределить в нужных пропорциях.
НИКАКАЯ система отопления не имеет КПД, Только котел)))
Самая лучшая система отопления которая хорошо греет и имеет высокую надёжность..
Самая плохая - это практически тоже самое, только из пластика и с кучей насосов и прочей электроники...

Дрова растут бесплатно.

Ежу понятно, что дрова - самое дешевое топливо.

Экономия и эффективность не одно и то же. Экономно углем или дровами печь топить. Эффективно иметь газовый или электрический котел. Но не слишком экономно. Выбирай.

Расходы на отопление частного дома и организацию подготовки горячей воды составляют существенную часть затрат на обслуживание инженерных систем загородных домов. Чтобы сократить расходы на отопление частного дома, необходимо изначально правильно выбрать ресурс, с помощью которого будет осуществляться нагрев теплоносителя в системе отопления и воды, предназначенной для горячего водоснабжения и правильно организовать систему отопления, установив ее таким образом, чтобы она функционировала максимально эффективно.

На сегодняшний день экономичнее всего отапливать частный дом магистральным (природным) газом. Организация такого метода отопления требует газификации дома. Если она отсутствует, природный газ можно заменить сжиженным и подавать его из специальных резервуаров, которые устанавливаются в доме или на участке – газгольдера или газовых баллонов.

Примерно равной цене отопления сжиженным газом является отопление дизельным топливом. Однако такое решение имеет ряд нюансов – стоимость дизельного топлива нестабильна и может возрастать аналогично ценам на бензин, а помещение котельной необходимо оборудовать резервуаром для дизельного топлива и хорошей системой принудительной вентиляции. При прочих равных условиях и отсутствии подведенного к дому природного газа мы рекомендуем владельцам частных домов установку отопления на сжиженном газе, а не на дизельном топливе.

Отопление дома электричеством наименее экономично, однако оно позволяет обеспечить дом теплом с минимальными первоначальными затратами, исключив траты на подключение дома к газу, установку газгольдера или емкости с дизельным топливом. К тому же, при электрическом отоплении не требуется оборудовать отдельное помещение для котельной и монтировать систему дымоудаления, необходимую для всех прочих типов отопления.

Отопление твердым топливом сложно оценить с точки зрения экономичности. В твердотопливных котлах количество получаемого тепла напрямую зависит от качества используемого топлива. Чем более хорошее (а следовательно, более дорогое) топливо используется, тем меньше его нужно для работы котла. Например, для нагрева помещения потребуется значительно меньше хорошего просушенного черного угля, чем влажной древесины. К тому же, стоимость твердотопливных котлов зависит от того времени, в течение которого котел может работать без закладки в него новой порции топлива.

Дорогостоящие котлы длительного горения можно оставить без подкладки топлива почти на сутки, а самые простые модели обычных твердотопливных котлов будут требовать заправки раз в два-три часа. Таким образом, система отопления на твердом топливе (дровах, углях, пеллетах) больше подойдет для тех зданий (домов, дач или коммерческих объектов), в которых постоянно присутствуют люди, контролирующие состояние котла и заправляющие его. Использовать твердотопливное отопление для экономии имеет смысл и в том случае, когда у Вас есть доступ к недорогому и качественному твердому топливу.

источник - amikta.ru/otoplenie/economnoe-otoplenie/

Отопление частного дома электричеством – самый экономный способ...
Источник: https://remontoni.guru/sistemy-otopleniya/otoplenie-chastnogo-doma-elektrichestvom-samyj-ekonomnyj-sposob.html remontoni.guru © Популярный журнал о ремонте

Экономно отапливаться дровами или углём минимум первоначальных вложений, максимум экономии на топливе. Но комфортным такое отопление назвать нельзя. Экономия средств оборачивается тратой свободного времени, необходимо постоянно поддерживать огонь в котле. В общем кто-то должен стать кочегаром.
Как и в любом другом направлении, красивая жизнь требует затрат. И чем кучерявее хочется жить, тем больше приходится платить.
Вот тут есть статья со сравнениями способов отопления https://geotermal54.ru/stati/8-otoplenie-chastnogo-doma. может кому то окажется полезной.