Удручающая картина нарисовалась.
Посмотрела, когда ехала по дороге на делянки многодетных семей. Многие участки не освоены даже. Стоят одинокие строения -кто в лес, кто по дрова. Видимо, это с особым энтузиазмом люди, бедные, взялись за дело, в надежде, что будет полноценный поселок... так вот, почему государство сделало медвежью услугу, выделив эти участки в необжитых местах? Не задумывались?
Загородная жизнь
Ездила сегодня за город.
Главное галочку поставить и отрапортовать во всех СМИ что дело сделано ---а то как оно сделано и как все это выглядит ---знают только одни "страдальцы " получившие такой "щедрый дар
Это одно и реально непонятно. А второе- реально у многодетных есть столько средств на строительство дома?
Главное, публично проявить заботу о многодетных, а детали неважны.
Мне щас вспомнилось про дальневосточный гектар. Тоже вроде бы благое дело. Но где оно? Зачахло
Мне щас вспомнилось про дальневосточный гектар. Тоже вроде бы благое дело. Но где оно? Зачахло
Марат Зиятдинов
Почему дальневосточный гектар зачах? Недавно добавили два новых региона - Забайкалье и Бурятия, количество заявок уже подбирается к 80 тысячам. И это только начало)
Со временем все будет нормально . Так многие начинали строится . Сперва ничего нет потом свет провели, выкопать колодец и жизнь наладилось .
Тут и думать нечего: НННЛ (никому не нужные люди).
У меня чувство. что люли деградируют.
Про жизнь в деревне только и пишут
Ой туалет на улице
Ой воду носить
Ой дел в доме много.
А ведь тут не старенькие дедушки и бабушки тусуются.
Чувство, что у пол страны руки из опы и кроме как тыкать в телефон они и правда ничего не умеют и не хотят делать.
Так и эти.
Скважины
Эл. отопление.
Ни кто не отменял.
Но ведь на блюдце не принесли условия.. так нафиг им земля...
Про жизнь в деревне только и пишут
Ой туалет на улице
Ой воду носить
Ой дел в доме много.
А ведь тут не старенькие дедушки и бабушки тусуются.
Чувство, что у пол страны руки из опы и кроме как тыкать в телефон они и правда ничего не умеют и не хотят делать.
Так и эти.
Скважины
Эл. отопление.
Ни кто не отменял.
Но ведь на блюдце не принесли условия.. так нафиг им земля...
Потому что государству сратт
Потому что:
- есть градостроительный план, который позволяет или не позволяет выделять участки ИЖС в том или ином месте, и чиновники не могут от него отступить, даже если захотят, иначе их посадят за нецелевые траты и прочее
- ИЖС для многодетных семей, как и гектар в ДВФО выделяется бесплатно на определенный срок, в течении которого семья ОБЯЗУЕТСЯ начать строительство, освоение участка. Они знали, на что шли, когда давали согласие
- в Конституции РФ указано, что все категории граждан равны, но государство обязуется оказывать социальную поддержку уязвимым категориям граждан, таким как многодетные в том числе. Но в законах не указаны приоритеты многодетных на выделение участков в центре города. например, или в районе по выбору семьи. Чиновники имеют право отталкиваться от возможностей своего муниципалитета, а не изыскивать максимально удобные участки для семьи.
На мой взгляд, недоработка гос. системы в том, что в законе не указано, на каком расстоянии от участка должна быть расположена инфраструктура, или ее фактическое наличие на участке. Получается, что если есть возможность подведения коммуникаций, то участок считается удобно расположенным, его могут дать и на болоте. Это законно. И должны быть оговорены сроки возведения инфраструктуры для администрации муниципалитета в пределах пяти лет, как эти сроки освоения участка оговорены для многодетных. То есть обязательства по освоению должны быть обоюдными, а не только со стороны семьи.
В любом случае, у многодетной семьи есть право отказаться от предложенного участка в районе без развитой инфраструктуры.
Государство не делало медвежьей услуги, наоборот, на все выплаты многодетным (450 тыс мат. капитала + 100 тыс регионального мат. капитала + 155 кубов бесплатной древесины + бесплатная земля) вполне реально построить дом 8*6 с мансардой, с площадью до 100 кв. м. Это практически дача + 3-комнатная квартира даром. Если хотите дом больше - добавьте свои сбережения. Такая забота государства дорогого стоит, не каждое государство так щедро отстёгивает, как Россия. Но недоработки в законе есть, их надо исправлять. В первую очередь это сроки предоставления участков и стройматериалов после подачи заяления, во вторую - это обязать администрацию в пятилетний срок подводить коммуникации в многодетные поселки. И тогда будет просто идеально.
Для примера - вот такой бесплатный домик может позволить себе многодетная семья:

- есть градостроительный план, который позволяет или не позволяет выделять участки ИЖС в том или ином месте, и чиновники не могут от него отступить, даже если захотят, иначе их посадят за нецелевые траты и прочее
- ИЖС для многодетных семей, как и гектар в ДВФО выделяется бесплатно на определенный срок, в течении которого семья ОБЯЗУЕТСЯ начать строительство, освоение участка. Они знали, на что шли, когда давали согласие
- в Конституции РФ указано, что все категории граждан равны, но государство обязуется оказывать социальную поддержку уязвимым категориям граждан, таким как многодетные в том числе. Но в законах не указаны приоритеты многодетных на выделение участков в центре города. например, или в районе по выбору семьи. Чиновники имеют право отталкиваться от возможностей своего муниципалитета, а не изыскивать максимально удобные участки для семьи.
На мой взгляд, недоработка гос. системы в том, что в законе не указано, на каком расстоянии от участка должна быть расположена инфраструктура, или ее фактическое наличие на участке. Получается, что если есть возможность подведения коммуникаций, то участок считается удобно расположенным, его могут дать и на болоте. Это законно. И должны быть оговорены сроки возведения инфраструктуры для администрации муниципалитета в пределах пяти лет, как эти сроки освоения участка оговорены для многодетных. То есть обязательства по освоению должны быть обоюдными, а не только со стороны семьи.
В любом случае, у многодетной семьи есть право отказаться от предложенного участка в районе без развитой инфраструктуры.
Государство не делало медвежьей услуги, наоборот, на все выплаты многодетным (450 тыс мат. капитала + 100 тыс регионального мат. капитала + 155 кубов бесплатной древесины + бесплатная земля) вполне реально построить дом 8*6 с мансардой, с площадью до 100 кв. м. Это практически дача + 3-комнатная квартира даром. Если хотите дом больше - добавьте свои сбережения. Такая забота государства дорогого стоит, не каждое государство так щедро отстёгивает, как Россия. Но недоработки в законе есть, их надо исправлять. В первую очередь это сроки предоставления участков и стройматериалов после подачи заяления, во вторую - это обязать администрацию в пятилетний срок подводить коммуникации в многодетные поселки. И тогда будет просто идеально.
Для примера - вот такой бесплатный домик может позволить себе многодетная семья:

Просто кто то отнесся к своему заданию с прохладцей вот и итог такой.
а как в обжитых можно выделить
задумывалась, поэтому меня там и нет..
Похожие вопросы
- Соседи считают меня за дурака Потому Что я не живу в обшаге а езжу в другой город по 4 часа в день .как вы считаете
- Реально ли жить на ПМЖ в 30-40 км от города и ежедневно ездить на работу в город (на машине) ? (Санкт-Петербург)
- как вы считаете-что лучше-дача рядом с городом или дом в деревне?муж не хочет дом-ездить,но он стоит дешевле!там простор
- Если есть у вас загородный участок, дача любите ли вы туда ездить? Или предпочитаете отдыхать в городе?
- Стоит ли покупать дом за 40 км от областного центра? С учетом, что работа в городе, то есть почти каждый день ездить
- не езжу работать на дачу, вопрос внутри...
- Не сгубит ли брак загородная жизнь - если муж до работы будет в город долго ехать, а жена будет жить за городом?
- Коттедж за городом или квартира в городе?
- Дачный участок где лучше в черте города или за чертой города ?
- Можно ли постоянно жить за городом если работают оба партнера?
этого вполне достаточно для строительства дома 6*8 с мансардой, площадью 86 кв. метров
Если хотите больше - добавьте свои деньги.