Помогите советом по уголовному делу!

... автор, из вопроса следует, что экспертизу назначил суд (подсудимый! указываете) т. е она уже назначена и будет проведена, далее, постановление о том, прекращать или не прекращать - тоже выносить будет он (это, кстати, не обязаность суда! ! У вас есть уверенность, что прекратят? А вдруг нет!..) . Поэтому не задавайтесь не нужными вопросами - пусть проведут, более того, чем больше времени она займет, тем у вас больше вариаций на тему, в т. ч и истечение сроков давности уг. пресл. - сами сроки посчитайте, возможно уже подходят. Заявление со стороны потерпевшего - никогда не помешает, но как знать - может и экспертиза скажет о том, что он не мог осознавать своих действий в момент совершения - уже третий самостоятельный повод в вашей позиции, а вы сами хотите его купировать.
Пусть все идет своим чередом. Мое мнение.

Если есть возможность примерения с потерпевшим, конечно ею надо воспользоваться до прохождения экспертизы на вменяемость...

Если экспертизу назначил орган ведущий расследование для подозреваемого ( обвиняемого) это обязательно. Дело закон допускает прекратить за примирением сторон. Вопрос в том, что на стадии следствия почти в 100 процента дела не прекращают. Сложно объяснять почему. В суде запросто можно прекратить

Ни в коем случае нельзя применять против представителей власти физическую силу. По большому счету - своя жизнь дороже. Если оперативники наметили провести у вас проверку, изъять документы и имущество, то они это сделают под любым предлогом. Не забывайте, что за противодействие сотрудникам милиции вас могут не только арестовать на 15 суток, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 319 Уголовного кодекса (публичное оскорбление представителя власти) или по статье 318 Уголовного кодекса (применение в отношении представителя власти насилия) . Максимальная санкция за первое преступление - год лишения свободы, за второе - 10 лет.

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Психиатрическая экспертиза назначена для того, чтобы оценить - человек отдавал себе отчет, когда оскорблял сотрудника МВД или же нет. Если человек здоров - то ему придется отвечать перед законом, если же человека признают невменяемым или психом, то ему ничего не грозит (что взять с придурка - идиота? )

Договориться с потерпевшим надо - компенсировать моральный вред, денег дать, извиниться, коньяк ему поставить, чтобы успокоился и всякое такое.

А если вы примирились, то психиатрическая экспертиза вам по барабану. Но если суд настаивает, то справку надо сделать. Возможно, и суд может состояться, если потерпевший не заберет заявление. Но если есть принципальное решение о примирении вам нечего бояться.

Я что-то не понял.... За оскорбление - уголовное дело? А дело может быть прекращено в любое время.

Из вопроса следует, что психиатрическая экспертиза назначена судом, следовательно дело рассмотрением приостановлено. Таким образом решения по делу принять нельзя до окончания производства экспертизы. Да и само дело у экспертов. До получения судом дела и назначении судебного заседания решений, в том числе и о примирении не допускается.

Херню тут какуюто делетанты понаписали!
Значит так! Для прекращения дела за примерением сторон до проведения экпертизы или во время ее проведения надо обратиться в суд с письменным ходатайством о примерении. Судья назначит заседание и в ее проведении в случае примерения смысла не будет, судья ее отменит. Но надо смотреть глубже! Примерение то по данной статье невозможно! Деле в том, что здесь двойной объект посягательства - личность мента и порядок управления в государстве. С личностью то примерится можно, а с порядком управления нет! Поэтому то дело и нельзя прекратить за примерением.
Например военные суды по таким статьям как оскорбление военнослужащего, неуставняк, насильственные действия в отношении начальника и т. д. (двойной объект - личность военнослужащего и воинские правоотношения) дела за примирением не прекращают, т. к. невозможно примерится с нарушенными воинскими правоотношениями.
Между тем, могу немного обнадежить. Территориальные суды зачастую примеряют по данной категории дел, правда прокурор может это решение разнести в пух и прах.
В идеале необходимо уходить на общеуголовную статью, договариваться с потерпевшим и выставить ситуацию типа так: я шел по улице, услышал, что кто-то сказал, что у меня грязные ботинки и я послал его на х... й. А когда поднял голову, увидел, что послал мента. Таким образом умысла на оскорбление представителя власти нет, следовательно нет и состава. Имеет место банальное оскорбление, где собственно и можно примерится.

Он бвиняемый или подсудимый. На этапе следствия может проводится психиатрическая экспертиза.