Уголовное право

Помогите с решение уголовного дела!

У моего сына (несовершеннолетнего) 2 статьи 158 и 161 УК РФ, его отпустили до суда на подписку. И всплывает еще одно дело по 162 ст. УК РФ, которое было совершенно до этого случая. Сейчас его вызывают на дачу показаний. И у меня два вопроса. 1) могут ли его закрыть до суда А второй вопрос по поводу того как можно выйти из этой ситуации, их было трое и один из них (не мой сын) забрал у потерпевшего телефон... Следователь предлагает идти на мировую Но на мой взгляд это не лучший вариант, потому что там довольно крупная сумма. Подскажите пожалуйста, какие показания дать моему сыну (и всем остальным) по этому делу, чтобы он прошел как свидетель. Как сделать лучше Заранее спасибо!
договаривайтесь со вторым и валите всё на 3го! хотя, надо бы подробнее, а то здесь насоветуем.. .
Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) арест;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

(часть шестая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

(часть шестая. 2 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.
Дмитрий Быргазов
Дмитрий Быргазов
96 317
Лучший ответ
Давно пора закрыть вашего сына, чтобы не грабил граждан. Свидетелем он никак пойти не может. Говорить надо только правду, тогда он не запутается. Но решать, как себя вести и что говорить, надо Вашему сыну.
молодец
Ванёк Строкань
Ванёк Строкань
61 356
конечно на мировую.. итак срок немалый грозит.
какие показания дать моему сыну (и всем остальным) по этому делу, чтобы он прошел как свидетель. -как свидетель он пройдет и так. если отнимал телефон не он.. а это еще надо доказать.. потому как чистосердечно думаю не признается никто из"остальных"
серьезный вопрос. Закрыть, то есть лишить свободы могут, удивляюсь, почему еще не сделали этого, так как престуления- тяжкие, Наймите ПЛАТНОГО - ПО СОГЛАШЕНИЮ адвоката, так как все детали незвестны. Если не сын забирал телефон, но он там присутствовал, значит был участником преступления? Тут можно о многом только догадываться. Каким образом вы "пойдете на мировую" , ведь из практики- уголовные дела прекращаются только в суде. Выплата денежных средств- за телефон, за физический, моральный вред- это дополнительное признание вины. По моему ничего уже ни сделаешь, поможет только ПЛАТНЫЙ адвокат. От СУМЫ и от ТЮРЬМЫ не зарекайся.
Аня Скачкова
Аня Скачкова
5 967
Не понимаю, как Вам следователь мог предложить пойти на мировую!! ! В уголовном праве нет такого понятия, как мировое соглашение. Есть прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, но уголовные дела по указанным Вами статьям не предполагают такого вида прекращения уголовного преследования. Мне кажется, что следователь Вас просто вводит в заблуждение (умышленно, или нет, я не знаю) .
Взять под стражу Вашего сына, в принципе, могут, но если он ранее не нарушал избранную меру пресечения не связанную с лишением свободы, то суд вряд ли удовлетворит данное ходатайство, основываясь только тем, что ранее он уже совершал преступления.
Закрыть вашего сына в сизо могут у него три статьи и наверника все вторые часьти это озночает что преступление совершенно группой лиц. И то что Вашему сыны вменяют грабеж по ст. 162 Вы ничего неизмените то что Вам предлогает следователь это лучший вариант и если следователь докажет что Ваш сын просто стоял когда его друг отнимал телефон то он пройдет по этому делу свидетелем а не соучастником. Ну и скажу честно то что Ваш сын срок все равно получит даже по двум статьям что ему вменяют по 158 и 161
закрыть могут. сами разбирайтесь
Идти на мировую, потому как всеравно прилипнут факты в пособничестве, даже если он даст "нужные " показания, то подельники точно дадут иные сведенья... тут и к бабке не ходи, поэтому деньги выгоднее отдать. Могут закрыть в следственный изолятор, папка толстая уже можно.
Закрыть могут. Если предлагают мировую, глупо отказываться.
Madamin Azimov
Madamin Azimov
134

Похожие вопросы