Уголовное право
Независимый специалист на судебном заседании
Брат под следствием, просит узнать, кто такой независимый специалист, присутствующий на судебном заседании. Есть ли какие-либо плюсы от его присутствия? И сколько стоят такие услуги?
Нет такого понятия "независимый специалист", есть просто "специалист". Это человек, который обладает специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, искусства, культуры или ремесла. И может дать суду соответствующие пояснения . Его положение сходно с положением эксперта, однако обязательным элементом экспертизы является исследование доказательств, а специалист дает пояснения, не прибегая к исследованию. Понятно, что специалист должен подтвердить свою квалификацию. для этого суду предоставляются дипломы, сертификаты и пр.
Говорить о возможности и необходимости присутствия специалиста конкретно в вашем деле невозможно, не зная его существа. Оплата услуг специалиста происходит по соглашению. Никаких твердых расценок не существует. Это может быть и 5-6 тысяч за заключение специалиста, а может быть и 20-30. Надо понимать, что специалист не является вашим адвокатом. Его заключение является одним из доказательств, которое может сработать как и на вас, так и против вас.
Говорить о возможности и необходимости присутствия специалиста конкретно в вашем деле невозможно, не зная его существа. Оплата услуг специалиста происходит по соглашению. Никаких твердых расценок не существует. Это может быть и 5-6 тысяч за заключение специалиста, а может быть и 20-30. Надо понимать, что специалист не является вашим адвокатом. Его заключение является одним из доказательств, которое может сработать как и на вас, так и против вас.
Вера Чернышева
Под понятием "независимый специалист" понимают не специалиста по судебной экспертизе, а специалиста, который имеет специальность и присвоенную квалификацию согласно диплому государственного образца. Вы пишите, что "заключение специалиста" может стоить 5-6 тысяч, а может 20-30. Насколько я знаю, согласно ценам июля 2009 заключение академика мне обошлось (с оформлением 3.000 руб), без присутствия в судебном заседании.
Дитя Снов .
Заключение специалиста не является доказательством!
для жуликов все бесплатно, а плюс это или минус зависит уже от того, что скажет этот специалист? неужели это башкой понять нельзя?
народ смешной. о чем речь вообще. какой отрасли специалист? что совершил брат?
Sitora Safarova
Почитайте в комментариях, там все написано.
Станислав Тарлецкий
юристы мыслят юридическими категориями и отвечают по существу. если ему нужна помощь то нужно написать что произошло и как ему помочь. если просто хочет узнать,то в какой области спец. отсюда и оцениваются его услуги,от степени сложности. если он " не закрыт" пусть почитаеи сам.
Воспользуйтесь услугами адвоката.
В качестве специалиста Вы имеете права пригласить любого человека, обладающего специальными познаниями в той области, которая Вас интересует. Однако, есть определенные вопросы, отвечая на которые необходимо иметь лицензию, различные сертификаты и т. д. . Суды весьма негативно отностся к так называемым независимым специалистам и экспертам. И первое обстоятельство, которое у суда вызывает недоверие- это то, что Вы оплачиваете этого специалиста.
Сколько стоят услуги никто Вам не скажет, тем более, что вы даже не называете какого рода специалист Вам нужен
Сколько стоят услуги никто Вам не скажет, тем более, что вы даже не называете какого рода специалист Вам нужен
Для того чтобы суд мог принять верное решение по делу (это в теории так) приглашают судебного эксперта из той области по которой необходимо установить какой-либо неоспоримый факт, но обычно берут частного эксперта с сомнительной репутацией (требуйте у эксперта документов об образовании и документов подтверждвющих его квалификацию) такой эксперт делает заключение по делу, на основе которого судья выносит решение. Но у Вас есть право пригласить независимого эксперта или специалиста (заключение специалиста считается рангом ниже, но тоже может повлиять на решение (приговор) суда. Независимый специалист может и должен быть из той области в которой назначена экспертиза, может составить свое заключение отличное или противоположное мнению официального (назначеного судом) эксперта. Все это может в совокупности повлиять на приговор.
Sitora Safarova
есть ли смысл его приглашать, если речь идет о попытке убийство ОПГ?
Sitora Safarova
Спасибо, что приняли участие в судьбе моего братишки. Возможно, я не так выразилась. Сначала была драка по пьянке, Потом один из них (брат или другой пока не доказано) взял нож и нанес потерпевшему около 5 ударов в горло, вывезли в гаражи и оставили там. Водитель, который их вез дал показания, что они преднамеренно пытались лишить его жизни. Медицинская экспертиза признала их вменяемыми. Потерпевший выжил, инвалид. Что нам можно еще сделать, кроме найма адвоката, которого поменяли уже в третий раз.
Похожие вопросы
- Как правильно подписать замечания па протокол судебного заседания?
- сколько примерно длится судебное заседание по уголовным делам? ( по 105 )
- как перенести судебное заседание по уголовному делу?
- возможно ли разрешение по существу в подготовительной части судебного заседания ходатайства об изменении меры пресечения
- Протокол судебного заседания....
- Что может случиться, если я не явлюсь на судебное заседание в качестве свидетеля?
- Можно ли войти в зал судебного заседания по уголовному делу, когда дело уже слушается и присутствовать на нем?
- На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворн
- что необходимо сделать обвиняемому, чтобы судебное заседание проходило в присутствии присяжных?
- За два дня до судебного заседания адвокат отказался от дела. Что делать ?