Если вы считаете, что это запрещено, войти туда, если я немного опоздал, то напишите, где это такое написано, что в открытом судебном заседании любому желающему разрешено входить только до начала слушания дела.
И что делать в том случае, если меня туда не пропускают туда, когда слушание уже началось?
Уголовное право
Можно ли войти в зал судебного заседания по уголовному делу, когда дело уже слушается и присутствовать на нем?
По меньшей мере, опаздывать - не прилично. Если Вы являетесь подсудимым, потерпевшим или свидетелем по делу, то вас - пустят. . Если просто так - ничего не сделаешь..
Нельзя. Закон суров-но он закон.
Можно во время перерыва
Это разрешает судья по ситуации: в зале много людей, мало воздуха, и невозможно будет вести слушание. Иначе ЛЮБОЕ заседание можно было бы сорвать. Набиваются битком купленные старушки и начинают по очереди падать в обморок. Или десяток репортёров с камерами начинают ползать по залу.
Пока идёт заседание Вы можете в коридоре написать жалобу на тех, кто Вас не пускает, на работу транспорта, пробки и ...на самого себя: не хрен опаздывать.
Пока идёт заседание Вы можете в коридоре написать жалобу на тех, кто Вас не пускает, на работу транспорта, пробки и ...на самого себя: не хрен опаздывать.
В любом открытом слушании часто бывают перерывы, где все вольны входить-выходить.
Можно, если ты посторонний чел или опоздал, если суд не носит закрытый характер ...
А в России судьи совсем распустились!
Я как-то попытался поприсуствовать в качестве зрителя на судебном заседании уголовного суда --
это право даёт гражданам статья 123 конституции РФ.
Так меня не пустил на этаж уголовного суда судебный пристав, стоявший на входе в спецназовской форме для охраны суда, как он сказал, от террористов.
Ещё эдак цинично посоветовал мне вместо того, чтобы тратить свободное время на это, почитать хорошие книги.
В здании суда два этажа: на первом этаже гражданский суд, на втором – уголовный суд.
Перед этим я благополучно прошёл на этаж гражданского суда и благополучно поприсутствовал на гражданском процессе – этаж гражданского суда от террористов никто не охранял :)
На то, что меня не пустили, я написал жалобу в Прокуратуру – ведь за судебными приставами надзирает Прокуратура –
Прокуратура, как всегда, сработала достойно:
Начальнице районного управления ФССП (Федеральной службы судебных приставов) Прокуратура сделала представление (или предостережение) с требованием устранить это существенное (в ответе мне из Прокуратуры было так и написано: существенное) нарушение и не препятствовать гражданам в осущесвлении ими своих конституционных прав.
Пришёл я потом на этаж уголовного суда,
На входе на уголовный этаж судебных приставов не оказалось, но в коридоре мне встретился судебный пристав в спецназовской одежде (не знаю, то же или другой) – он посмотрел на меня, задержав на мне взгляд, но ничего не сказал и пошёл дальше своей дорогой.
На уже начавшееся заседание суда меня не пустил стоявший на входе в зал заседания видимо конвойный подсудимого.
Я не стал таранить лбом стенку,
дождался окончания этого заседания
и в перерыве между заседаниями вошёл в зал суда и сел на скамейку для зрителей.
Но перед началом судебного заседания судья обратил на меня внимание и спросил меня, кто я такой.
Я ответил, что хочу поприсутсвовать на заседании суда в качестве зрителя.
Судья этаким грозным тоном потребовал чтобы я покинул зал суда – «Что это такое! ? – сказал он – посторонние в зале суда!» .
Я всё-таки ещё приду в этот суд за своим конституционным правом.
На судей надо жаловаться в Судебный департамент -- у нас в Санкт-Петербурге это улица Герцена дом 35 или 37 (возле Исаакиевской площади на той стороне улицы, которая ближе к Исаакиевскому собору, и возле той стороны площади, которая ближе к Невскому проспекту) – Управление Судебного Департамента по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Фамилию того судьи я запомнил – вот его и отымею.
Хочется овладеть именно этим судьёй :)
Есть мысль сделать ксерокопию ответа Прокуратуры на мою жалобу (а может и самой жалобы) – а если будет, то и ксерокопию жалобы в судебный департамент и ответа на эту жалобу.
Постучусь я в зал начавшегося заседания суда – «охранник» на входе в зал спросит меня, что мне надо – я скажу, что у меня бумага для судьи – надо полагать мне позволят передать судье бумагу – посмотрим, что будет дальше.
Я как-то попытался поприсуствовать в качестве зрителя на судебном заседании уголовного суда --
это право даёт гражданам статья 123 конституции РФ.
Так меня не пустил на этаж уголовного суда судебный пристав, стоявший на входе в спецназовской форме для охраны суда, как он сказал, от террористов.
Ещё эдак цинично посоветовал мне вместо того, чтобы тратить свободное время на это, почитать хорошие книги.
В здании суда два этажа: на первом этаже гражданский суд, на втором – уголовный суд.
Перед этим я благополучно прошёл на этаж гражданского суда и благополучно поприсутствовал на гражданском процессе – этаж гражданского суда от террористов никто не охранял :)
На то, что меня не пустили, я написал жалобу в Прокуратуру – ведь за судебными приставами надзирает Прокуратура –
Прокуратура, как всегда, сработала достойно:
Начальнице районного управления ФССП (Федеральной службы судебных приставов) Прокуратура сделала представление (или предостережение) с требованием устранить это существенное (в ответе мне из Прокуратуры было так и написано: существенное) нарушение и не препятствовать гражданам в осущесвлении ими своих конституционных прав.
Пришёл я потом на этаж уголовного суда,
На входе на уголовный этаж судебных приставов не оказалось, но в коридоре мне встретился судебный пристав в спецназовской одежде (не знаю, то же или другой) – он посмотрел на меня, задержав на мне взгляд, но ничего не сказал и пошёл дальше своей дорогой.
На уже начавшееся заседание суда меня не пустил стоявший на входе в зал заседания видимо конвойный подсудимого.
Я не стал таранить лбом стенку,
дождался окончания этого заседания
и в перерыве между заседаниями вошёл в зал суда и сел на скамейку для зрителей.
Но перед началом судебного заседания судья обратил на меня внимание и спросил меня, кто я такой.
Я ответил, что хочу поприсутсвовать на заседании суда в качестве зрителя.
Судья этаким грозным тоном потребовал чтобы я покинул зал суда – «Что это такое! ? – сказал он – посторонние в зале суда!» .
Я всё-таки ещё приду в этот суд за своим конституционным правом.
На судей надо жаловаться в Судебный департамент -- у нас в Санкт-Петербурге это улица Герцена дом 35 или 37 (возле Исаакиевской площади на той стороне улицы, которая ближе к Исаакиевскому собору, и возле той стороны площади, которая ближе к Невскому проспекту) – Управление Судебного Департамента по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Фамилию того судьи я запомнил – вот его и отымею.
Хочется овладеть именно этим судьёй :)
Есть мысль сделать ксерокопию ответа Прокуратуры на мою жалобу (а может и самой жалобы) – а если будет, то и ксерокопию жалобы в судебный департамент и ответа на эту жалобу.
Постучусь я в зал начавшегося заседания суда – «охранник» на входе в зал спросит меня, что мне надо – я скажу, что у меня бумага для судьи – надо полагать мне позволят передать судье бумагу – посмотрим, что будет дальше.
за порядок в судебном заседании отвечает судья, он же им руководит. Если судья не разрешил Вам войти, значит не посчитал это нужным. Может войти вы и не могли, но сообщить о своем присутствии, вы должны были, в таком случае пристав или секретарь, сообщает суду, о том что явился участник процесса.
Если это незакрытое слушание, то можно с разрешения судьи. .
Можно. с разрешенияя судьи!
смотря какой....
можно, если не закрытый процесс
только с разрешения судьи. поймите, когда заседание идет хождения не допустимы - нарушение регламента. надо приходить вовремя.
Лучше подождать до перерыва.
Только в исключительных случаях: с разрешения судьи и если вы являетесь участником дела.
Российским законодательством разбирательство всех гражданских и уголовных дел во всех судах провозглашено открытым. Но в законе предусмотрены случаи, когда дела рассматриваются в закрытом судебном заседании, то-есть без посторонних лиц. Эти случаи перечислены в ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ - по уголовным делам - ,и в ст. 10 Гражданско-процессуального кодекса РФ - по гражданским делам -, и строго соблюдаются. Если вы пришли в суд просто из любопытства, желая послушать любое интересующее вас дело, то разумеется, чтобы не нарушить установленного законом порядка, должны осведомиться у судебного пристава, можно ли вам присутствовать в данном судебном заседании. Я не касаюсь культуры поведения отдельных служащих суда, это другой разговор, и если с вами обошлись не слишком вежливо, вы можете обратиться с претензией к председателю суда. Но в любом случае закон для того и принимался, чтобы его выполнять. Что же касается вопроса о входе в зал судебного заседания после того, как суд начался, то это недопустимо по той простой причине, что вы мешаете работе суда. Вы пришли в суд просто поглазеть или даже за кого-то поболеть, а для судьи, его секретаря, прокурора и адвоката судебное заседание - это напряженная работа, которой ваше несвоевременное появление очень мешает. Это тоже самое, как если бы толпа любопытных ввалилась в операционную, где хирург делает операцию. Пожалуйста подумайте над этим, прежде чем так безапелляционно осуждать судебных работников.
Если заседание открыто, то разрешено, но с соблюдением регламента (это спросить у судьи) , конкретного запрета нет. Если судья запретит это произвол, жалуйтесь в квалификационную коллегию судей.
можно, если судья разрешит.
Смотря какой суд, открытый или закрытый
Полностью согласна с предыдущим комментарием...
Похожие вопросы
- как перенести судебное заседание по уголовному делу?
- сколько примерно длится судебное заседание по уголовным делам? ( по 105 )
- возможно ли примирение сторон в судебном заседании по уголовному делу, если заявлено ходатайства
- Любой ли человек может сидеть в зале судебного заседания если рассматривается уголовное дело?
- через какое время назначают судебное заседание после передачи дела в суд? примерные сроки
- Как проходит заседание по уголовному делу, если один из свидетелей заболел? Остальные заслушиваются или перенос и никого
- Может ли адвокат стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящи
- Если в стадии судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению в клевете, произошедшее между 2-мя соседками,
- Судебная практика по уголовным делам квалификация по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ при хищениях из камер хранения???
- Подскажите насчет судебного процесса по уголовному делу