Если в стадии судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению в клевете, произошедшее между 2-мя соседками,

Если речь идет о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 129 УК РФ:
Данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ является преступлением частного характера. И, поэтому, подлежит прекращению в связи с примерением потерпевшего с обвиняемым (подсудимым) . При этом суд связан в принятии решения о прекращении уголовного дела с мнением сторон и не может непрекратить уголовное дело.
Однако, если уголовное дело о данном преступлении возбуждалось органами предварительного расследования в соответствии с ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК РФ, то, на основании ч. 5 ст. 319 УПК РФ прекращение уголовного дела из обязанности суда переходит в его право. При этом вопрос о прекращении уголовного дела будет решаться не в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, а в соответсвии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
На первый взгляд разница небольшая, однако, в первом случае, как уже говорилось суд при принятии решения о прекращении уголовного дела полностью связан фактом примерения сторон. Во втором же случае, суд может отказать в принятии такого решения и будет обязан это сделать, если подсудимый ранее судим и судимость не погашена.
Удачи!

неужели и правда ст. 129 возбудили?
редкий случай! а Вы из какого города?

дело прекращается в связи с примирением сторон. Но считается, что подсудимая привлекалась к уголовной ответственности, но была освобождена от нее на этом основании. Это будет значиться во всех документах и уголовных архивах.

Во-первых, граждане знатоки закрывают дверь, а уголовные дела прекращают. Во-вторых дело прекращают по заявлению потерпешей, а не первой или второй. Что касается клеветы, то она не может происходить между двумя. На то она и клевета, что является распространением, а значит должен быть еще третий или другие лица, т. е. свидетели. Ст. 25 УПК РФ. В УПК РФФСР это было вроде ст. 27.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

уголовное дело должно быть прекращено за примирением сторон . при чем потерпевшая сторона пишет заявление и прекращении уголовного дела, подсудамая может написать ходатайтство что так же согласна с прекращением за примирением сторон, а суд на основании это выносит постановление и прекращении уголовного дела

прекратить уголовное дело а примерением сторон. Единственное, потерпевшая должна об этом написать ходатайство перед судом и указать, что проситпрекратить дело, так как они примерились и обвиняемая полностью загладила причиненный моральный вред (типа. . публичное извинение- хотя может быть и материальное возмещение)

а разве это уголовне дело???? Это обычный гражданский процесс. Суд закрывает дело по факту примерения сторон

Судья будет только рад такому исходу. Истец дожен на суде заявить, что уже не имеет претензий к ответчику. А судья может в поставлении это указать (что вопрос решен по любовно) и закрыть дело в связи с тем, что нет состава преступления.
С ув. о

если вторая ее простила и приняла извинения, то дело закрывается в связи с примирением сторон

клевета - дело средней тяжести и согласно действующему законодательсту сторона обвинения может забрать заявление из суда и дело будет закрыто

Суд должен написать мировую !!