Подскажите насчет судебного процесса по уголовному делу

Это квалифицированное убийство из хулиганских побуждений. Дураку пистолет не доверят, затем судебно-психиатрическая экспертиза никогда не даст заключение о том, что он припадочный, т. к. они ранее давали заключение, что этот малый может носить оружие. И вообще право не знает сослагательных наклонение, поскольку если, да как бы это не разговор

Эта туфта в суде не пройдет. Практически недоказуемо.

Если болезнь действительно имеется, то, скорее всего, суд назначит судебно-психиатрическую эеспертизу для определения вменяемости..

Если это так, как описано. . то это есть -невиновное причинение вреда.. .
Справки суду представлять никакой не надо. . поскольку следователь должен проверить вашу версю и сам должен запросить все медицинские документы, которые должны находиться в уголовном деле, которое поступит в суд. При этом, должны быть свидетели, которые бы подтвердили, что такой пиступ случился в этот момент.. А что говорит потерпевший?
Если следователь докажет, что Вы это сделали умышленно или неосторожно.. то и отвественность соотвественно наступит за умышленое причинение тяжкого реда здоровью (ст. 111 УК РФ) или по неосторожности (ст. 118 УК РФ) , а если не докажет. . то уголовное дело подлежит пекращению в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ. (отсутствие состава преступления)

допустим, допустим... очередной вопрос из серии "если встретятся слон с крокодилом, кто победит? "

Ну, невиновного причинения вреда тут явно не будет. То что он снял с предохранителя пистолет и направил на потерпевшего - уже говорит как минимум о неосторожности, даже если подсудимый нажал на спусковой крючок рефлекторно. Следователь - то должен, но не факт что сделает. В остальном соглашусь с Наташей.