Уголовное право
Предвзятое ведение следствия по уголовному делу (статья 264)
Что делать, если следователь ведет дело по статье 264(3) явно предвзято! да так, что даже потерпевшая сторона в шоке. Следак позволил на допросе орать на потерпевшую, почему это она иск не будет подавать и все в ткаом духе. Явное давление оказывается на подследственного. Постоянно какие-то личные комменты, просто жесть!!! Документы составляются с явнями косяками (чуть ли не сами по себе бланки официальных документов как будто просто тупо сами сочинили, а не официальные варианты используют). Придраться по делу пока они судя по всему ни к чему не могут, т.к. произошедшее ДТП произошло из-за подрезавшего на трассе автомобиля, который есст-но скрылся. Потерпевшая сторона не считает подследственного виновным. В общем, жесть происходит и беспредел... В какие инстанции можно обратиться, чтобы на это обратили внимаение?
Для начала нужно обжаловать действия следователя в прокуратуру.
Антон Олейников
Это стоит делать во время следствия или когда дело в суд передадут?
Ходите к следователю со своим адвокатом. Следак орать прекратит.

Заявляйте следователю отвод.
в чем предвзятость? а как понять авто скрылся а подследственный есть? почему потерпевшая сторона не считает подследственного виновным. о каком деле идет речь? путаница сплошная и неразбериха.
Антон Олейников
в данный момент вопрос не по сущности самого дела, а о методах его ведения: хамство, постоянное давление и тд.
Кто его знает, почему они считает возможным так себя вести.
Может от того, что"придраться по делу пока они судя по всему ни к чему не могут". Может потому, что юрфак заканчивал не по пажескому корпусу.
Терпите! Вам важен результат. Но уж если прямые оскорбления, которые выходят за все рамки, напишите ПИСЬМЕННУЮ жалобу, его начальнику. По этим основаниям ( личные оскорбления) можно заявить отвод.
Может от того, что"придраться по делу пока они судя по всему ни к чему не могут". Может потому, что юрфак заканчивал не по пажескому корпусу.
Терпите! Вам важен результат. Но уж если прямые оскорбления, которые выходят за все рамки, напишите ПИСЬМЕННУЮ жалобу, его начальнику. По этим основаниям ( личные оскорбления) можно заявить отвод.
Антон Олейников
Спасибо за исчерпывающий ответ) вы прям как в воду глядите! а вообще говоря, правильно - нам нужен результат, а все остальное надо терпеть.
Прокуратура поможет Вам
Потерпевшая сторона не считает подследственного виновным.. **
А с каких пор вину устанавливает и признает человека виновным потерпевшая сторона?? ?
Человека можно признать виновным только по приговору суда.
А вы сами какую роль играете в этом деле?
В компетенцию следователя входит обязанность по всестороннему объективному расследованию дела в целях установления истины путем сбора доказательств.
Возможно, не все нравится в действиях следователя.
У потерпевшего или же у подозреваемого (обвиняемого) есть право заявить мотивированный отвод следователю. Следует помнить, что необъективный отвод никто не удовлетворит.
И как же вы могли установить предвзятость следователя по расследованию уголовного дела. По своему усмотрению следователь в соответствии с нормами УПК ведет следствие, производит следственные действия.
С этим тоже нужно считаться.
Советовали вам обращаться с жалобой в прокуратуру. Такие обращения почти никакого результата не дают.
Если вы считаете, что действия следователя каким-то образом ущемляют ваши права, или же полагаете, что его действия не законны, то в таком случае - последняя инстанция суд. Досудебная проверка процессуальных действий следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Возможно, в вас больше говорит субъективное мнение.. .
Если же документы составляются *с косяками*, как вы выразились, то впоследствии доказательства, добытые в ходе следствия с нарушением действующего законодательства, судом могут быть признаны недопустимыми, и суд не вправе положить их в основу обвинительного приговора.
Не думаю, что следствие изначально работает на оправдательный приговор.. .
А с каких пор вину устанавливает и признает человека виновным потерпевшая сторона?? ?
Человека можно признать виновным только по приговору суда.
А вы сами какую роль играете в этом деле?
В компетенцию следователя входит обязанность по всестороннему объективному расследованию дела в целях установления истины путем сбора доказательств.
Возможно, не все нравится в действиях следователя.
У потерпевшего или же у подозреваемого (обвиняемого) есть право заявить мотивированный отвод следователю. Следует помнить, что необъективный отвод никто не удовлетворит.
И как же вы могли установить предвзятость следователя по расследованию уголовного дела. По своему усмотрению следователь в соответствии с нормами УПК ведет следствие, производит следственные действия.
С этим тоже нужно считаться.
Советовали вам обращаться с жалобой в прокуратуру. Такие обращения почти никакого результата не дают.
Если вы считаете, что действия следователя каким-то образом ущемляют ваши права, или же полагаете, что его действия не законны, то в таком случае - последняя инстанция суд. Досудебная проверка процессуальных действий следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Возможно, в вас больше говорит субъективное мнение.. .
Если же документы составляются *с косяками*, как вы выразились, то впоследствии доказательства, добытые в ходе следствия с нарушением действующего законодательства, судом могут быть признаны недопустимыми, и суд не вправе положить их в основу обвинительного приговора.
Не думаю, что следствие изначально работает на оправдательный приговор.. .
Похожие вопросы
- Уголовное дело ст. 330 УК как изменить на ст. 161УК!!!
- Существуют ли ограничения по срокам ведения уголовного дела(статья 159 часть 1)?
- Как можно прекратить уголовное дело ст 161 ч 2 ук рф любыми способами?
- кассационная жалоба по уголовному делу как написать. надо написать кассационную жалобу по уголовному делу ст 159 ч4
- По уголовному делу, статья 158, часть 2.
- Может ли адвокат стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящи
- Следователь потерял ПТС в ходе следствия. Уголовное дело ушло в отдел дознания (в архив).Как восстановить ПТС?
- Имеет ли право жена не давать показаний на следствии по уголовному делу своего мужа? Ее хотят привлечь как свидетеля.
- Доброго времени суток. Нам пришло уведомление о возбужддении уголовного дела ст. 112ч1. ук рф
- Имеют ли мировые судьи разбирать уголовные дела (ст.116 ч.2 УК РФ)? Можно отменить решение мир. судьи, ссылаясь на это?