Уголовное право
Ст.131 УК РФ.Суд.
В каком порядке на суде допрашивают?Сначала потерпевшая,потом....И обязательно ли будут допрошены на суде все,кто давал показания на следствии?Допрашивали моих родителей,которые ничего не видели и ничего не знают.Или суд сам решит кого допрашивать? Спасибо!!!
Александра Холина
6 171
Статья 274 УПК РФ. Порядок исследования доказательств
1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
- это означает, что государственный обвинитель предлагает суду свой порядок исследования доказательств, с которым соглашается суд и исследует доказательства в указанном им порядке.
Это может быть сначала допрос потерпевшей стороны, затем - допрос свидетелей по списку, указанному в обвинительном заключении и исследование самих письменных доказательств.
Вы, как потерпевшая, на стороне обвинения. На практике позиция гособвинителя и потерпевшей совпадают. Исключений лично я не встречала. Обычно потерпевшие говорят: "Согласен (на) с мнением государственного обвинителя".
После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
- тут уже адвокаты с учетом мнения их подзащитных определяют точно также порядок исследования доказательств.
Суд также не оспаривает этот порядок, предложенной стороной защиты.
Доказательства со стороны защиты: показания подсудимого, свидетелей со стороны защиты, письменные доказательства.
- подсудимый допрашивается судом только при его согласии дать показания по делу. При отказе им от дачи показаний суд оглашает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.
3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.
- в этом случае суд, с учетом мнения сторон, выносит постановление об определении очередности представления подсудимыми доказательств, которое заносится в протокол судебного заседания.
1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
- это означает, что государственный обвинитель предлагает суду свой порядок исследования доказательств, с которым соглашается суд и исследует доказательства в указанном им порядке.
Это может быть сначала допрос потерпевшей стороны, затем - допрос свидетелей по списку, указанному в обвинительном заключении и исследование самих письменных доказательств.
Вы, как потерпевшая, на стороне обвинения. На практике позиция гособвинителя и потерпевшей совпадают. Исключений лично я не встречала. Обычно потерпевшие говорят: "Согласен (на) с мнением государственного обвинителя".
После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
- тут уже адвокаты с учетом мнения их подзащитных определяют точно также порядок исследования доказательств.
Суд также не оспаривает этот порядок, предложенной стороной защиты.
Доказательства со стороны защиты: показания подсудимого, свидетелей со стороны защиты, письменные доказательства.
- подсудимый допрашивается судом только при его согласии дать показания по делу. При отказе им от дачи показаний суд оглашает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.
3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.
- в этом случае суд, с учетом мнения сторон, выносит постановление об определении очередности представления подсудимыми доказательств, которое заносится в протокол судебного заседания.
В обвинительном заключении указаны лица, которых обвинение вызывает в суд в качестве свидетелей. Если защита заявляла ходатайство о вызове свидетелей защиты и ходатайство удовлетворено, то и эти свидетели там будут указаны.
В ходе судебного процесса, участники имеют право вызывать и дополнительных свидетелей в порядке установленнм законом.
А по поводу порядка допроса, то обычно вначале допрашиваются свидетели обвинения.
В ходе судебного процесса, участники имеют право вызывать и дополнительных свидетелей в порядке установленнм законом.
А по поводу порядка допроса, то обычно вначале допрашиваются свидетели обвинения.
Анюта Куликова
16 333
Александра Холина
А разве не потерпевшая первая?
Анюта Куликова
Потепевшая и есть самый основной свидетель обвинения
если на следствии опрашеваемые не дали показаний которые могли бы повлиять на дело, то в суде они допрошены скорее всего не будут хотя могут быть приглашены на судебное разбирательство в качестве свидетелей по вновь открывшимся обстоятельствам.
У меня в практике моей небольшой такое было уже))))
У меня в практике моей небольшой такое было уже))))
Д@ш@ О
5 812