Уголовное право
Ст. 131 УК РФ. Есть вопрос.
По ст. 131 УК РФ несколько раз отказывали в возбуждении УД. Из прокуратуры направили по подследственности в милицию сообщение о преступлении по ст. 116.Там переквалифицировали на 115 и возбудили.. После долгого обжалования возбудили УД по ст. 131.Сказали, что дела будут объединять. Дело по ст. 115 "потерялось".По ст. 131 до сих пор не ушло в суд, хотя должны были еще в конце ноября отправить. Может ли прокурор не подписать обвинительный без ст. 115?
Прокурор вовсе может не знать о ст. 115 - его полномочия с ейчас урезаны. А Вы не тяните время и пишите жалобу, что дело по ст. 115 не приобщено к основному делу
Ринго Рамос
Да мне 115 не столь важна,мне надо чтоб по 131 в суд направили.Но почему-то до сих пор дела в суде нет.Вот мне и интересно,без 115 могут не направить
Сергей Соломатин
могут
заколебалы ты уже-понятие ст 131 УК с применением насилия-охватывет составом ст 115 и дальнейшей и дополнительной квалификации не требуеться-есть 131 и этого вполне достаточно для осуждения-что там 500 дел разводить??? не теряються уголовные дела-они строгой отчетности
Людмила Михайлова
70 764
Ринго Рамос
Сам ты заколебал меня учить.Все это я знаю.Но сам следак сказал,что по 115 не могут дело найти.
Все копии всяческих постановлений, прекращений и т. д. Вы имеете право получить, так что затребуйте в письменном виде.
Ринго Рамос
Они все у меня есть
По хорошему бы материалы надо смотреть.. . Что там и как.. . А 125-ю УПК - ещё вроде не отменили. Обжалуй в суд...
Валерий Кравченко
13 858
Ринго Рамос
Кого обжаловать?Мне на 115 пофиг.Я интересуюсь без нее могут дело в суд отправить?
При ознакомлении с делом надо было по " штампам" регистрации смотреть- объединили или нет. . А в части по 115 точно не прекращали? Так как все равно должны были объединить! А постановление о возбуждении по ст. 115 вообще ты видела? А когда с делом знакомилась? Если что-надо у аналитиков отдела узнавать. . Не могло просто так все потеряться...
Виталий Лазебный
6 627
Ринго Рамос
Постановление о возбуждении от 17 апреля 2009г на руках.Так же о приостановлении от 17 мая.Еще о возобновлении дознания от 2 сентября.
О всех постановлениях, о прекращениии, или объединении дел, вас обязанны уведомить письменно.
Виталий Ходыкин
2 502
Ринго Рамос
Все есть у меня
ст. 131 есть половой акт с применением насилия. легкий вред здоровью, ответственность за которую предусмотрена ст. 115 ук, охватывается понятием "с примепнием насилия" и отдельной квалификации не требует. не мудрите и не ищите кругом врагов. а то следователи правы в выражении: главный враг следствия это потерпевший
Анжелика Горшкова
2 020
Ринго Рамос
Знаю.Но дела-то два.И следак сказал,что по трем судить будут(у него еще 228)
нет не может, а задержка не хватка достаточных улик у прокурора, дело все ровно заведут, но только как и когда нашем государстве к сожалению на этот вопрос ответить очень трудно (((((и еще 131 легко закрываеться (((
Ринго Рамос
да дело-то давно уже "завели",и улик предостаточно.оно просто в суд не уходит.
Исходя из Вашего вопроса событие преступление было одно, сначала не захотели возбуждать 131 (прокуратура) , потом милиция возбудила (по этому же событию) 115. А дальше Вы пишете, что "После долгого обжалования" возбудили 131. Я так понимаю, что возбуждением дела по 131, уголовное преследование по 115 было прекращено. Если это так, то никакой 115 уже нет. Есть только одно дело по 131. Или я чего-то не понял?? ?
Ринго Рамос
Преступление одно,но дела два.Почему,не спрашивайте,сама не понимаю.131 должна поглощать,но почему-то все по дебильному.