Уголовное право
Можно ли отказаться от признательных показаний своей вины подходящие под статью № 161 ч.2 УК РФво время следствия?
Нужен адвокат. Вопрос серьезный. Хочешь услышать стеб в свой адрес?
А кто тебя за язык тянул. Теперь поздно.
а как думаешь?
НЕТ! ты обязана дать признательные показания!
НЕТ! ты обязана дать признательные показания!
сначала подумай. а то киношек понасмотрелись и дуркуют.
Можно, до суда подозреваемому можно говорить что хочешь.
Если Вы давали показания без адвоката, то Вы имеете право от них отказаться и на них никто не сможет опираться как на доказательство. Однако, если показания даны в присутствии адвоката, они используются в качестве доказательства и тут, если Вы от них откажетесь, то только можете навредить себе
Да, правильно написали: если те показания брались без адвоката (что вряд ли по таким серьёзным статьям) и Вы не подтвердите их в суде (несмотря на Вашу подпись или что-то там ещё) - то протокол этих показаний будет являться недопустимым доказательством и эти показания не могут быть положены в приговор.
Но Вам могут допросить ещё и ещё, будут и в суде допрашивать. И будут искать противоречия. И вообще есть куча способов, как, не ссылаясь на тот самый протокол, тем не менее, содержащиеся в нём сведения положить в основу обвинения. Например, допросить того следователя, который скажет: "Да, подозреваемый Иванов мне на допросе показал, что... " - и это будет доказательством по делу.
Лучший совет в это ситуации - поискать хорошего (не в смысле "дорогого") адвоката. Грамотного, соображающего, и того, кто работает, а не только приехал 2 раза в месяц на 2 допроса, больше ничего не сделал, сам ни к кому не съездил, никого не допросил (а у адвоката есть такое право) , никаких справок и характеристик не собрал, но при этом взял за свои услуги сумму четырьмя нулями...
Но Вам могут допросить ещё и ещё, будут и в суде допрашивать. И будут искать противоречия. И вообще есть куча способов, как, не ссылаясь на тот самый протокол, тем не менее, содержащиеся в нём сведения положить в основу обвинения. Например, допросить того следователя, который скажет: "Да, подозреваемый Иванов мне на допросе показал, что... " - и это будет доказательством по делу.
Лучший совет в это ситуации - поискать хорошего (не в смысле "дорогого") адвоката. Грамотного, соображающего, и того, кто работает, а не только приехал 2 раза в месяц на 2 допроса, больше ничего не сделал, сам ни к кому не съездил, никого не допросил (а у адвоката есть такое право) , никаких справок и характеристик не собрал, но при этом взял за свои услуги сумму четырьмя нулями...
Статья очень серьезная, чтоб вот так рубить с плеча. Вам в принципе уже подсказали все, что нужно знать для начала и на что опираться, но решать только вам.. . здесь никто Вашего дела не знает. Нужен юрист ( адвокат) на месте.
можно даже на эшафоте или на костре, примеров - до фига!
При согласии обвиняемого дать показания, он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и при его последующем отказе от этих показаний
А если без адвоката по последствий не будет
А если без адвоката по последствий не будет
Если Вы в статусе подозреваемого или обвиняемого, то можете говорить что угодно или не говорить ничего. Можете менять показания хоть каждый день. Вот только смена показаний (отказ от признания вины) вряд-ли может быть расценен судом как чистосердечное раскаяние. Скорее уж как желание запутать следствие. Так что решать только Вам учитывая конкретные обстоятельства дела. Помните еще и о том, что по нашим законам не являются доказательствами по уголовному делу показания подозреваемого (обвиняемого) , если они не подтверждены другими доказательствми! А Вы уверены, что других доказательств нет? Если же они есть, то Ваши показания - всего -лишь дополнение к делу, характеризующее Вас.
конечно можно, пользуйтесь своим правом, не забывая о том, что злоупотреблять им тоже не стоит
Отказаться можно, но будет уже поздно. При согласии обвиняемого дать показания, он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и при его последующем отказе от этих показаний. Есть только один вариант. Сказать, что давали под давлением и если после проведения прокурорской проверки ваши слова подтвердятся, такие показания признают недопустимыми. Хотя это бывает крайне редко. Очень редко.
отказаться можно на любом этапе следствия (до суда) но без последствий уже нет (если показания были взяты надлежащим образом)
Похожие вопросы
- Поправки к статье 161 ч. 2 УК РФ
- А сколько Дают за грабёж на улице по статье 161 ч.2 УК РФ (парень ранее не судим, находится под стражей в сизо 2 мес.)
- Здравствуйте! Можно ли расчитывать на амнистию по ст,161 ч,2 УК РФ???
- Как можно прекратить уголовное дело ст 161 ч 2 ук рф любыми способами?
- Подскажите есть какие-либо поправки в УК РФ 2010 по ст. 161 ч. 2. 161 ч. 2.
- возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.
- Что будет если отказаться от признательных показаний?
- Нужна помощь (ст. 161 ч. 2)
- сыну 20 лет его арестовали по162ст. ч. 2 ук а сегодня добавили 161 ч 1 что ему грозит???
- Сколько лет дадут мне если у меня 1 судимость по ст 161.ч. 2 и сейчас 162.ч. 3?